Policie České republiky – KŘP Karlovarského kraje
Žádost o informace ke kontrole policistů
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje obdrželo dne 14.7.2025 Vaši žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), a to v následujícím znění:
"dne XXX v době cca XXX hod. jsem byl ztotožňován v Karlových Varech u hotelu XXX dvěma osobami, které byly oblečeny do uniformy Policie ČR. Jelikož mě tyto osoby napodobující policisty v souladu s § 63 zákona č. 273/2008 Sb. nesdělily důvod ztotožnění, dále pravděpodobně pořídily fotokopii mého občanského průkazu a bez příslušného povolení požadovaly přístup do mého fotoaparátu a mobilního telefonu, žádám Vás na základě ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a ustanovení zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, o sdělení následujících informací:
Zda jsem byl ze strany Policie České republiky od 24. 5. 2024 ztotožněn (osobně i prostřednictvím jiných technik ověření totožnosti), a pokud ano:
1) uveďte datum, čas a místo tohoto ztotožnění,
2) uveďte právní titul a účel provedení ztotožnění.
Zda byla při této příležitosti pořízena fotokopie mého občanského průkazu, a pokud ano:
1) v jakém rozsahu (které strany dokladu),
2) dle jakého právního titulu a za jakým účelem byla kopie vyhotovena,
3) kde je kopie uložena a kdo má k ní přístup.“
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje jako povinný subjekt podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. Vaši žádost posoudila a sděluje Vám k výše uvedeným dotazům následující informace:
Ve vztahu ke ztotožnění osoby žadatele ze strany povinného subjektu byl dohledán jediný záznam příslušné události, přičemž tento odpovídá jednání ze dne XXX popisovanému žadatelem.
Detail kontroly:
Datum a čas: XXX v XXX h.
Místo: Karlova Vary, XXX
Důvod kontroly: podání vysvětlení
Právní titul: § 63 odst. 2 písm. a), c), d), l) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky
Povinný subjekt konstatuje, že při kontrole osoby nedošlo k pořízení fotokopie předloženého dokladu. Policista provádějící úkon pouze použil služební přístroj k načtení strojově čitelné zóny dokladu tak, aby došlo k automatickému vyplnění údajů potřebných ke ztotožnění osoby. Obrazový záznam dokladu se během tohoto úkonu neukládá.
Povinný subjekt závěrem uvádí, že během projednávané věci nebylo hlídkou Policie České republiky zjištěno protiprávní jednání.
mjr. Mgr. Pavel Žíha
1. 8. 2025