Žádost ke konkrétnímu trestnímu spisu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie kraje Vysočina (dále jen „povinný subjekt“) obdrželo dne 25. srpna 2026 cestou e-podatelny povinného subjektu žádost od žadatelky, ve které žádá poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon 106/1999 Sb.,“), tohoto znění:
„v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás žádám o informace vztahující se k trestní věci Jindřicha Skočdopole, která byla vedena u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 13 T 93/2026 a v níž byl dne 15. 7. 2026 vydán rozsudek, kterým byl Jindřich Skočdopole uznán vinným ze zpronevěry a byl mu uložen trest odnětí svobody s podmíněným odkladem. Z veřejně dostupných informací vyplývá, že Jindřich Skočdopole měl v souvislosti s touto věcí sám kontaktovat Policii ČR a věc oznámit. Ráda bych proto zjistila, co přesně bylo při jeho prvním kontaktu s Policií ČR oznámeno a jak policie tuto skutečnost původně evidovala.
Žádám proto o:
1. informaci, zda Jindřich Skočdopole skutečně osobně podal trestní oznámení, oznámení o podezření na trestný čin nebo jiné podání,
2. pokud ano, datum tohoto podání,
3. informaci, co bylo předmětem tohoto prvotního oznámení, zejména zda Jindřich Skočdopole policii oznámil, že:
- byl sám obětí podvodu a neznámé osoby ho připravily o peníze,
- byly bez jeho vědomí odčerpány finanční prostředky z účtů,
- použil finanční prostředky SLAVOJ POLNÁ z.s. a Mikroregionu Polensko a následně o ně v důsledku podvodu přišel,
- nebo policii oznámil jinou skutečnost,
4. informaci, zda při tomto prvotním oznámení uvedl, že finanční prostředky pocházely z účtů SLAVOJ POLNÁ z.s. a Mikroregionu Polensko a že tyto prostředky použil on sám prostřednictvím internetového bankovnictví,
5. informaci, zda v době, kdy Jindřich Skočdopole své oznámení učinil, Policie ČR již disponovala jiným oznámením nebo podnětem týkajícím se těchto finančních prostředků, například od banky, SLAVOJ POLNÁ z.s., Mikroregionu Polensko nebo jiné osoby,
6. pokud existuje, žádám o anonymizovanou kopii jeho prvotního oznámení, protokolu o podání vysvětlení nebo jiného dokumentu zachycujícího jeho první oznámení Policii ČR.
Pokud nebude možné tento dokument poskytnout, žádám alespoň o stručné sdělení jeho obsahu, zejména zda Jindřich Skočdopole policii původně oznámil, že byl obětí podvodu, nebo zda již při prvním kontaktu s policií uvedl, že se jednalo o finanční prostředky SLAVOJ POLNÁ z.s. a Mikroregionu Polensko, které sám převedl či použil.
Pokud nebude možné poskytnout některou z požadovaných informací, žádám o uvedení konkrétního zákonného důvodu, který jejímu poskytnutí brání. Pokud lze požadovaný dokument poskytnout pouze částečně, žádám o jeho poskytnutí po anonymizaci chráněných údajů.“.
Povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. posoudil žádost z hlediska úplnosti povinných údajů a obsahu. Žadateli poskytuje požadované informace k bodům 1, 2, 3, 4 a 5:
Ad 1) Ano
Ad 2) 19. 9. 2025
Ad 3) 1 bod: Ano
2 bod: Ano
3 bod: Ano
4 bod: Ne
Ad 4) Ano, uvedl odkud finanční prostředky pocházely. U prvého subjektu uvedl, že prostředky použil on sám prostřednictvím internetového bankovnictví, u druhého subjektu z tohoto účtu neznámí pachatelé měli finanční prostředky odčerpat sami.
Ad 5) Ne
Ad 6) v tomto bodě vydal povinný subjekt Rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o informace, které řádně zdůvodnil.