Žádost k vyřízení podezření týrání skotu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie kraje Vysočina (dále jen „povinný subjekt“ nebo „KŘP-J“) obdrželo dne 22. září 2026 prostřednictvím datové schránky od žadatelky písemnost, označenou jako žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon 106/1999 Sb.,“), ve které požaduje tyto informace:
„Žádám o sdělení, jak byly vyřízeny věci týrání skotu v těchto chovech, v nichž Krajská veterinární správa poskytovala Policii ČR součinnost:
A) ZD Bystřina (protokoly č.j. SVS/2024/182059-J a SVS/2025/009511)
B) ZD Čáslavice (protokol č.j. SVS/2024/172032-J)
C) ZD Nové Město na Moravě, farma Slavkonice (protokol č.j. SVS/2025/002404)
U každého chovu:
1. Jak byla věc vyřízena?
2. Pokud byla věc postoupena správnímu orgánu, kterému a kdy?
3. Byla posuzována trestní odpovědnost chovatele jako právnické osoby? Pokud ne, z jakého důvodu?“
Povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. posoudil žádost z hlediska úplnosti povinných údajů a obsahu. Žadateli poskytuje požadované informace:
A)
1) Věc byla odevzdána k projednání správního deliktu.
2) Dne 26. 6. 2025 Krajské veterinární správě Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina, Rantířovská 94/22, Jihlava.
3) Ano, byla posuzována trestní odpovědnost právnické osoby.
B)
1, 2) Věc byla dne 25.6.2025 odevzdána podle ustanovení § 159a odst. 1 písm. a) trestního řádu Městskému úřadu Třebíč, odboru životního prostředí pro podezření ze spáchání přestupku podle § 27 odst. 1 písm. b) zákona číslo 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, proti třem fyzickým osobám.
3) Trestní odpovědnost právnické osoby byla v rámci prověřování posuzována, prověřováním bylo zjištěno, že zaměstnanci chovatele měli potřebné vzdělání k péči o hospodářská zvířata, byli řádně proškoleni o postupech při zacházení se zvířaty a jejich potřeb, zaměstnanci jednali v jednotlivých případech dle vlastního uvážení. Trestní odpovědnost právnické osoby je vyloučena, pokud je na konci prověřování jednání zaměstnanců kvalifikováno jako přestupek.
C)
1,2) ZD Nové Město na Moravě, Slavkovice, byla šetřena a ukončena dne 25.6.2025 dle ust. § 159a/1a tr. řádu odevzdáním věci správnímu orgánu MěÚ Nové Město na Moravě, oznamovatelé byli vyrozuměni.
3) V rámci šetření bylo zjištěno zavinění konkrétních fyzických osob. Odpovědnost právnické osoby byla rovněž posuzována, bylo vyloučeno pochybení právnické osoby.