Poskytnutí informace k výsledku silniční kontrole

Žadatel požádal o následující informaci:

„Žádám o sdělení následující informace.

1. policista ....

Jaký prestupek řešil dne 25.8.2026.V čase 17h 45 min az 19h
Přesně znění přestupku dle zákona.

2. zda pořizovat ri výkonu pravomoci zvukový ci kamerový záznam???

3. od kdy pracuje u policie ČR a kdy složil služební slib.

4. pokud projednaval daný den prestupek jakou sdělil pripadnemu (podezrelemu)

Částku za daný prestupek a zda je možno toto Vyjádření prokázat?“

Policie České republiky poskytla žadateli odpověď:

K bodu 1.:

Dne 25. 08. 2026 v 17:45 hod. řešil Vámi označený policista přestupek dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 17 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (při řízení řidič poruší zákaz zastavení nebo stání vozidla a způsobí tím překážku provozu na pozemních komunikacích) - stání jízdní soupravy na tělese dálnice D10 na 35,5 km ve směru na Prahu, neboť řidič svým jednáním porušil ustanovení zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů:
- § 27 odst. 1 písm. e)
- řidič nesmí zastavit a stát v připojovacím nebo odbočovacím pruhu
- § 27 odst. 1 písm. r)
- řidič nesmí zastavit a stát na silniční vegetaci, pokud to není povoleno místní úpravou provozu na pozemní komunikaci,
- § 36 odst. 1 písm. a)
- řidiči je na dálnici zakázáno zastavení a stání jinde než na místech označených jako parkoviště. Při nouzovém stání podle § 26 odst. 3 musí vozidlo stát na krajnici, a jen není-li to možné, na vozovce. Takové vozidlo musí řidič vždy označit jako překážku provozu na pozemních komunikacích; jde-li o motorové vozidlo povinně vybavené přenosným výstražným
trojúhelníkem, musí řidič umístit trojúhelník podle § 26 odst. 3.

K bodu 2.:

Při jednání a výkonu pravomoci policista na místě zjištěného přestupku nepořizoval zvukový záznam, neboť policista daným zařízením není vybaven. Byl pořízen obrazový záznam zjištěného protiprávního jednání jako důkazní prostředek pro projednání věci ve správním řízení u příslušného správního orgánu (fotodokumentace dopravního přestupku, nesprávného stání jízdní soupravy).

K bodu 3.:

Vámi označený policista je ve služebním poměru u Policie České republiky od 01. 04. 2022 a tentýž den složil i služební slib.

K bodu 4.:

Policista udělil podezřelému na místě pokutu na příkaz na místě v částce 3000 Kč, kdy s odkazem na §125c odst. 7 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, lze na místě příkazem uložit za přestupek dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 17 zákona č. 361/2000 Sb. pokutu v rozmezí od 2500 Kč do 3500 Kč. Podezřelý ale s přestupkem a s udělenou pokutou nesouhlasil, proto s ním bylo na místě sepsáno oznámení o přestupku. Toto vyjádření je možno prokázat úředním záznamem sepsaným policistou.