Dotaz ke sdělení Policie ČR

Žádost zněla:

„Dle odpovědí k našim žádostem, týkající se stavebního záměru „Retail Park Pstruží“ jste nás informovali, že KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE, Odbor služby dopravní policie, zaslal Městskému úřadu Frýdlant nad Ostravicí, Odboru regionálního rozvoje a stavební úřad, Silniční správní úřad, Náměstí 3, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí dne 02.06.2026 přípis č. j. KRPT-80491-5/4J-2026-0700DP pod názvem „Aktualizace projektové dokumentace stavebního záměru „Retail Park na pozemku p. č. … v k. ú. Pstruží“ omezení v rozhledu ve výjezdu na sil. č. II/483 z komunikace na pozemku p. č. … v k. ú. Pstruží“.

V závěru tohoto dopisu Policie ČR uvádí:

„O učiněných opatřeních žádáme vyrozumění v zákonné lhůtě.“

V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. proto žádám o poskytnutí těchto informací:

1. Zda bylo na uvedený dopis Policie ČR ze strany úřadu reagováno.

2. Pokud ano, kdy byla reakce úřadu vyhotovena a kterým odborem, oddělením nebo organizační složkou úřadu byla vyřízena.

3. Kdy byla tato reakce Policii ČR odeslána.

4. Žádám o poskytnutí kopie reakce úřadu zaslané Policii ČR, včetně případných příloh.

5. Pokud na uvedený dopis Policie ČR nebylo reagováno, žádám o sdělení této skutečnosti.

…“

Odpověď:

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil dle InfZ. V této souvislosti bylo nutné posoudit okruh osob, které lze považovat za žadatele.

V záhlaví žádosti je uvedeno celkem 17 osob, u nichž jsou uvedeny osobní údaje v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa místa trvalého pobytu. Na prvním místě jste uvedena Vy a žádost byla současně podána prostřednictvím Vaší datové schránky jako fyzické osoby.

InfZ umožňuje podání žádosti v zastoupení. V takovém případě je však žadatelem zastoupená osoba, nikoliv její zástupce, přičemž úkony povinného subjektu musí směřovat vůči zastoupené osobě, byť jsou činěny prostřednictvím jejího zástupce. Z obsahu Vaší žádosti však nevyplývá, že jste oprávněna jednat jménem dalších osob, jejichž osobní údaje jsou v žádosti uvedeny, tedy že by Vám tyto osoby k takovému jednání udělily plnou moc.

Z výše uvedených důvodů považujeme za žadatelku pouze Vás jako fyzickou osobu, nikoliv ostatní osoby uvedené v žádosti.

Ke všem bodům žádosti pak povinný subjekt souhrnně uvádí následující.

Na dokument odboru služby dopravní policie krajského ředitelství (dále jen „OSDP“) ze dne 2. 6. 2026 č. j. KRPT-80491-5/ČJ-2026-0700DP označený jako „Aktualizace projektové dokumentace stavebního záměru „Retail Park na pozemku p. č. … v k. ú. Pstruží“ omezení v rozhledu ve výjezdu na sil. č. II/483 z komunikace na pozemku p. č. … v k. ú. Pstruží“bylo reagováno dvěma dokumenty:

- dokumentem silničního správního úřadu odboru regionálního rozvoje a stavebního úřadu Městského úřadu Frýdlant nad Ostravicí ze dne 5. 6. 2026 zn. MUFO-56162/2026/RRASÚ-Řih, sp. zn. MUFO_S/6114/2026, který byl krajskému ředitelství doručen dne 5. 6. 2026 (v tomto případě i tentýž den odeslán).

- dokumentem odboru regionálního rozvoje a stavebního úřadu Městského úřadu Frýdlant nad Ostravicí ze dne 12. 6. 2026 č. j. MUFO-59040/2026/RRASÚ-JílA, sp. zn.MUFO_S 14939/2026, který byl krajskému ředitelství doručen dne 12. 6. 2026 (v tomto případě i tentýž den odeslán).

Součástí dokumentu ze dne 12. 6. 2026 jsou tři přílohy:

- fotodokumentace rozhledových poměrů a úpravy bezbariérových orientačních prvků,

- stanovisko hlavního projektanta k dopravnímu řešení (prohlášení GP II)

- rozhledové poměry (rozhledy – trojúhelníky).

Výše uvedené dokumenty Městského úřadu Frýdlant nad Ostravicí včetně příloh Vám poskytujeme v neanonymizované podobě, neboť bylo zjištěno, že tyto dokumenty jsou součástí spisového materiálu Městského úřadu Frýdlant nad Ostravicí, do kterého by Vám bylo umožněno nahlížení.