Dotaz ke konkrétnímu spisu

Žádost zněla:

„Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

…

Okresní státní zastupitelství v Novém Jičíně nám sdělilo (sdělení ze dne 16. 9. 2026, …), že dne 26. 5. 2026 postoupilo podání naší společnosti Územnímu odboru Nový Jičín KŘP MSK (sp. zn. OSZ …, vypraveno 29. 5. 2026). Podání se týká nabytí nafty zpronevěřené … (věc OS Karviná – pobočka Havířov, č. j. …). Úkony trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu byly zahájeny až 9. 9. 2026.

Žádáme o poskytnutí těchto informací:

1. Který útvar v rámci Územního odboru Nový Jičín (obvodní oddělení, oddělení hospodářské kriminality apod.) věc prověřuje a pod jakým číslem jednacím.

2. Kdy a kterým útvarem Policie ČR bylo podání (pokyn OSZ Nový Jičín) přijato a zaevidováno.

3. Kdy a komu byla věc přidělena, zda a kdy byla přeposílána mezi útvary Policie ČR, a to s uvedením jednotlivých dat.

4. Kdy byl přijat dotaz OSZ Nový Jičín ze dne 21. 8. 2026 a kdy na něj policie odpověděla.

5. Jaký interní akt řízení (pokyn policejního prezidenta, závazný pokyn apod.) upravuje evidenci, přidělování a lhůty pro zahájení úkonů u podání postoupených státním zastupitelstvím, a to s poskytnutím jeho relevantní části.

…“

Odpověď:

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje pouze takové informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči.

V rozsahu zaznamenaných informací ve vztahu k Vámi uváděnému podání „nabytí nafty zpronevěřené … (věc OS Karviná – pobočka Havířov, č. j. …)“ k jednotlivým bodům žádosti sdělujeme následující.

Ad. 1

Věc je prověřována oddělením hospodářské kriminality územního odboru Nový Jičín krajského ředitelství (dále jen „OHK Nový Jičín“) ve spise č. j. … .

Ad. 2, 3

Pokyn Okresního státního zastupitelství v Novém Jičíně ze dne 26. 5. 2026 sp. zn. … spolu s přílohami byl doručen kanceláři ředitele územního odboru Nový Jičín dne 1. 6. 2026, a to v analogové podobě. Tento pokyn byl ve výše uvedeném spise zaevidován jako první dokument dne 1. 6. 2026. Spis byl dne 3. 6. 2026 postoupen na OHK Nový Jičín. Od té doby nebyl tento spis postupován žádnému jinému organizačnímu článku.

Od 3. 6. 2026 do 9. 9. 2026 byl hlavním zpracovatelem spisu …, komisař OHK.

Od 9. 9. 2026 dosud je hlavním zpracovatelem spisu …, komisař OHK.

Ad. 4

Dokument Okresního státního zastupitelství v Novém Jičíně ze dne 21. 8. 2026 sp. zn. … s dotazem ke stavu prověřování byl OHK Nový Jičín doručen dne 26. 8. 2026. Odpověď OHK Nový Jičín na tento dotaz byla Okresnímu státnímu zastupitelství v Novém Jičíně předána dne 8. 9. 2026

Ad. 5

Evidenci doručených dokumentů upravuje pokyn policejního prezidenta č. 170/2015, spisový řád. V čl. 23 odst. 2 je stanoveno, že „Doručené a vlastní dokumenty eviduje v evidenci dokumentů bezprostředně po doručení, resp. při vzniku dokumentu pracovník podatelny, protokolista, a stanoví-li tak příslušný vedoucí, eviduje dokumenty zpracovatel. Dokument opatří neprodleně číslem jednacím (evidenčním číslem), ve stanovených případech rovněž jednoznačným identifikátorem dokumentu (čl. 11). U doručeného dokumentu v analogové podobě zapíše do podacího razítka číslo jednací, pod kterým je dokument evidován.“

Interní akty řízení Policie ČR neupravují konkrétní lhůtu pro přidělení věci zpracovateli ani konkrétní lhůtu pro zahájení úkonů trestního řízení u podání postoupených státním zastupitelstvím.

Pokyn policejního prezidenta č. 103/2013, o plnění některých úkolů policejních orgánů Policie České republiky v trestním řízení (dále jen „pokyn PP č. 103/2013“), v čl. 2 odst. 1 obecně stanoví, že: „Policisté, kterým bylo přiděleno k vyřízení trestní oznámení nebo jiný podnět, jsou povinni urychleně činit veškeré úkony k objasnění věci tak, aby nedošlo k neodůvodněným průtahům v trestním řízení.“.