Dotaz ke konkrétní události

Žádost zněla:

„žádám podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí informací týkajících se události, ke které mělo dojít dne 25. 5. 2026 přibližně v 15:00 hodin na adrese …, Ostrava-Hrabůvka.

Žádám o poskytnutí následujících informací:

1. Zda Policie České republiky v uvedený den a přibližně v uvedeném čase na uvedené adrese zasahovala nebo zde prováděla služební úkon.

1. 2. Pokud ano: v kolik hodin bylo oznámení přijato,

2. jakým způsobem bylo oznámení přijato (např. linka 158, oznámení jiné osoby, vlastní zjištění),

3. v kolik hodin byla na místo vyslána policejní hlídka,

4. v kolik hodin policisté na místo dorazili,

5. počet zasahujících policistů

6. u zasahujících policistů žádám jejich identifikaci, poskytnutí služebního identifikačního čísla nebo jiný způsob služební identifikace.

7. 3. Obecný popis důvodu zásahu a události, včetně informace, zda se jednalo například o fyzický konflikt, napadení, narušení veřejného pořádku, zdravotní událost nebo jiný typ události.

8. 4. Počet osob, které byly v době zásahu na místě nebo kterých se událost bezprostředně týkala.

9. 5. Zda při události došlo ke zjištění zranění některé z osob, a pokud ano:

10. jakým způsobem byla osobám poskytnuta první pomoc,

11. kolik osob bylo zraněno,

12. zda byla na místo přivolána zdravotnická záchranná služba,

13. zda byla některá ze zraněných osob převezena do zdravotnického zařízení,

14. obecný druh zjištěného zranění, např. poranění hlavy, končetiny, řezná rána apod., bez požadavku na diagnózu nebo jiné osobní zdravotní údaje

6. Kopii úředního záznamu, záznamu o výjezdu, služebního záznamu nebo jiného dokumentu, který byl v souvislosti s tímto výjezdem pořízen, případně jeho poskytnutí v anonymizované podobě, pokud jeho úplné poskytnutí brání zákonné omezení.

7. Informaci, zda byly v souvislosti s uvedeným výjezdem pořízeny audio nebo videozáznamy, zejména záznamy z osobních kamer policistů, případně jiné obrazové či zvukové záznamy.

8. Informaci, zda byl v souvislosti s uvedeným výjezdem vyhotoven jakýkoli další dokument, protokol, záznam nebo podání, které se vztahuje k mé osobě nebo k uvedené události.

Pokud některou z požadovaných informací nelze poskytnout z důvodu ochrany osobních údajů, probíhajícího řízení nebo jiného zákonného důvodu, žádám o poskytnutí zbývající části požadovaných informací po anonymizaci či vypuštění chráněných údajů, nikoli o odmítnutí žádosti jako celku.

Současně žádám, aby v případě částečného odmítnutí bylo vydáno příslušné rozhodnutí s uvedením konkrétního zákonného důvodu, pro který nebyla daná informace poskytnuta.“

Odpověď:

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje pouze takové informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči.

V rozsahu existujících zaznamenaných informací Vám povinný subjekt k jednotlivým bodům žádosti týkajícím se výjezdu hlídky Policie ČR k události ze dne 25. 5. 2026 v čase 15:00 hodin na adrese …, Ostrava-Hrabůvka, sděluje následují.

Ad. 1

Hlídka Policie ČR „v uvedený den a přibližně v uvedeném čase“ na uvedené adrese „prováděla služební úkon“.

Ad. 2

Oznámení bylo přijato 25. 5. 2026 v čase 15:03 hodin prostřednictvím linky tísňového volání 158. Tříčlenná hlídka Policie ČR byla na místo vyslána v čase 15:04 hodin a na místo události dorazila v čase 15:09 hodin. Osobní evidenční čísla policistů uvedené hlídky Policie ČR jsou: … .

Ad. 3

Důvodem výjezdu hlídky Policie ČR byla oznámená slovní rozepře mezi dvěma řidiči, při níž měl jeden z řidičů tomu druhému nastříkat do očí pepřový sprej.

Ad. 4

Po příjezdu hlídky Policie ČR se na místě nacházel pouze oznamovatel. Podle zaznamenaných informací se událost bezprostředně týkala dvou osob.

Ad. 5, 6

V souvislosti s uvedeným výjezdem hlídky Policie ČR byl vyhotovenúřední záznam ze dne 25. 5. 2026, č. j. … . Dokument je přílohou této odpovědi.

Tento dokument Vám poskytujeme v neanonymizované podobě, neboť je součástí spisového materiálu č. j. …, který tvoří podklad (správního) řízení o přestupku vedeného u Úřadu městského obvodu Ostrava-Jih pod č. j. … . V tomto řízení máte postavení obviněného, a jste tedy účastníkem řízení oprávněným podle ust. § 38 odst. 1 správního řádu nahlížet do spisu. Z tohoto důvodu jste ve vztahu k požadovaným informacím v postavení tzv „privilegovaného“ žadatele, který má právo (byť u jiného povinného subjektu) se seznámit s obsahem spisu.

V tomto záznamu neníuvedena informace, že by přítomní policisté u některé z osob zjistili zranění. Zaznamenaná je pouze informace, že oznamovatel nepožadoval přivolání zdravotnické záchranné služby. Dále spis č. j. … neobsahuje ani žádné informace o případném poskytnutí první pomoci na místě události či převozu některé osoby do zdravotnického zařízení.

Co se týče zaznamenaných informací ve vztahu ke zranění, tak spis č. j. … obsahuje dokument „Oznámení o zranění osoby“ ze dne 28. 5. 2026, č. j. …, adresovaný policejním orgánem zdravotní pojišťovně. Dále obsahuje dokument zpracovaný lékařem oftalmologické ambulance Městské nemocnice Ostrava „Hlášení úrazu nebo jiného poškození zdraví“ ze dne 25. 5. 2026, č. j…, ve kterém je uvedeno, že zranění spočívalo v zasažení obou očí, hlavně pravého oka v důsledku nastříkání pepřového spreje do obličeje.

Ad. 7

V souvislosti s uvedeným výjezdem nebyl hlídkou Policie ČR pořízen žádný obrazový ani zvukový záznam, včetně záznamu z osobních kamer policistů.

Ad. 8

Ve vztahu k Vaší osobě byl v souvislostis uvedenou událostí policejním orgánem vyhotoven dokument označený jako „Odpověď na žádost“ ze dne 20. 8. 2026, č. j. …, adresovaný Úřadu městského obvodu Ostrava-Jih, jehož přílohou byla fotografie Vaší osoby.

Jiný dokument, protokol, záznam nebo podání vztahující se k Vaší osobě nebyl Policií ČR v souvislosti s uvedenou událostí vyhotoven.

V přímé souvislosti se samotným výjezdem hlídky byl policejním orgánem vyhotoven pouze úřední záznam uvedený pod bodem 6 této odpovědi.

V rámci následného šetření uvedené události byly policejním orgánem dále vyhotoveny tyto dokumenty:

- výše zmíněné „Oznámení o zranění osoby“ ze dne 28. 5. 2026, č. j. …,

- úřední záznam o šetření ze dne 18. 6. 2026, č. j. …,

- fotodokumentace ze dne 18. 6. 2026, č. j. … .

Všechny uvedené dokumenty jsou součástí spisového materiálu, který byl postoupen Úřadu městského obvodu Ostrava-Jih spolu s oznámením přestupku ze dne 23. 6. 2026, …, a to podle ust. § 74 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.

V tomto řízení máte postavení obviněného z přestupku, a jste tedy účastníkem řízení oprávněným podle ust. § 38 odst. 1 správního řádu nahlížet do spisu, jak již bylo blíže uvedeno pod bodem 6 této odpovědi.