Dotaz ke kamerovému záznamu

Žádost zněla:

„Dnes, okolo 16:00, mne zastavila policejní hlídka, když jsem vyjížděl z Opavy kolem Obi, směr Malé Hoštice.

Údajně jsem měl u ucha telefon, když jsem projížděl kolem OBI a podle hlídky existuje kamerový záznam.

0 celé situaci znovu dokola uvažuji a nejsem si vědomý, že bych tento přestupek spáchal. V autě jsem připojen na Handsfree, přes které jsem v danou dobu mluvil, ale telefon bych musel ručně přepnout na klasické vytáčení, proto mi to připadá nepravděpodobné.

Každopádně po dobu jízdy jsem měl v ruce větší elektronickou cigaretu a myslím si, že si ji daná hlídka mohla splést s telefonem.

Proto žádám o poskytnutí kamerového záznamu z doby přestupku, dle zákona č. 106/1999 o Svobodnému přístupu k informacím.“

Odpověď:

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje pouze takové informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči.

Za účelem vyřízení Vaší žádosti povinný subjekt ověřil existenci požadovaného videozáznamu u příslušného organizačního článku. V tomto případě se jedná o dopravní inspektorát Opava územního odboru Opava krajského ředitelství. Z jeho vyjádření vyplynulo, že videozáznam Vámi popsané události byl pořízen, avšak po ukončení služby byl policistou ze záznamového zařízení vymazán. Povinný subjekt proto tímto záznamem v současné době již nedisponuje.

S ohledem na výše uvedené není možné požadovaný videozáznam poskytnout.