Dotaz k události

Žádost zněla:

„žádám o poskytnutí existujících informací a dokumentů týkajících se události z pátku 18. ledna 2002, o níž dobový tisk informoval ve dnech 19.–22. ledna 2002.

Podle zveřejněných zpráv měl přibližně dvacetiletý muž z Karviné, označovaný v tisku jako satanista, telefonicky kontaktovat ostravské televizní studio a požadovat 5 000 Kč za to, že před televizní kamerou spáchá sebevraždu.

Následně se setkal s pracovníkem televize před karvinským gymnáziem, kterého doprovázel kriminalista v přestrojení za kameramana. Muž tvrdil, že má v parku ukrytý granát, který policie následně nenalezla. Dobové zprávy citují tehdejšího policejního mluvčího Milana Klézla.

Žádám o poskytnutí těchto informací:

- Zda Policie ČR uvedenou událost evidovala, pod jakým číslem jednacím nebo ČVS a který policejní útvar ji prověřoval.

- Jakým způsobem byla věc ukončena – zejména zda byla odložena, zda bylo zahájeno trestní stíhání, zda byla vyřízena jiným způsobem, případně zda byla postoupena jinému orgánu.

- Pokud byla věc odložena, žádám o kopii příslušného usnesení o odložení, případně jiného dochovaného rozhodnutí nebo záznamu o způsobu vyřízení věci.

- Zda byla věc předána státnímu zastupitelství, případně soudu; pokud ano, žádám o sdělení data předání, označení příslušného orgánu a spisové značky, jsou-li tyto údaje evidovány.

- Zda se dochovaly úřední záznamy, protokoly o podání vysvětlení, záznam o oznámení události nebo jiné dokumenty zachycující průběh policejního zákroku a následné prověřování.

- Zda dochované dokumenty obsahují informace o tvrzeném satanistickém „úkolu“, údajném úmyslu muže někomu ublížit nebo o jeho tvrzeních týkajících se granátu.

- Pokud již spis ani další dokumenty nejsou k dispozici, žádám o sdělení, zda lze z dochovaných evidencí zjistit alespoň číslo jednací či ČVS, způsob ukončení věci a případně rok skartace spisu.

Žádost se vztahuje k výše popsané události bez ohledu na to, jak byla původně právně kvalifikována nebo pod jakým evidenčním číslem byla vedena. Pokud žádost vyřizující útvar není příslušný nebo nemá potřebné informace, žádám o její postoupení příslušnému útvaru, je-li to možné.

Žádám o poskytnutí existujících informací podle zákona č. 106/1999 Sb.“

Odpověď:

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje pouze takové informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči.

S ohledem na výše uvedené Vám sdělujeme následující.

Povinný subjekt, na základě Vámi uvedených skutečností, provedl prověrku v protokolech událostí, v součinnosti s Archivem Policie České republiky a odborem spisové služby kanceláře policejního prezidenta Policejního prezidia České republiky. Na základě této prověrky se nepodařilo dohledat žádné informace odpovídající v žádosti popsané události z ledna 2002.

Povinný subjekt nedisponuje žádnými zaznamenanými informacemi vztahujícími se k uvedené události ani požadovanými dokumenty.