Dotaz k trestnímu oznámení

Žádost zněla:

„V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás žádám o poskytnutí informací týkajících se stavu prověřování možného spáchání trestného činu v souvislosti s chovatelskou stanicí … .

Městský úřad Krnov, odbor výstavby a životního prostředí, postoupil orgánům činným v trestním řízení podnět Krajské veterinární správy (č. j. …) z důvodu podezření ze spáchání trestného činu. Obec s rozšířenou působností mě v záležitosti aktuálního stavu zvířat odkázala na Policii ČR, která věc prověřuje.

V této souvislosti Vás žádám o zodpovězení následujících dotazů:

1. K jakému konkrétnímu datu obdržela Policie ČR podnět / trestní oznámení postoupené od Městského úřadu Krnov v této věci?

2. Pod jakým číslem jednacím / číslem listu (ČTS) vede Policie ČR řízení v této věci?

3. V jaké fázi se toto trestní řízení aktuálně nachází? Bylo již ve věci zahájeno trestní stíhání konkrétní osoby, nebo je věc stále ve fázi prověřování, případně byl již státnímu zástupci podán návrh na podání obžaloby?

4. Bylo již v této věci policejním orgánem vydáno jakékoliv meritorní či procedurální rozhodnutí, kterým bylo řízení u policejního orgánu ukončeno, věc byla odložena (§ 159a tr. řádu), odevzdána či postoupena jinému orgánu (§ 159a odst. 1 tr. řádu)?

Pokud ano, žádám o poskytnutí kopie tohoto usnesení, opatření či vyrozumění v anonymizované podobě.

5. Rozhodla Policie ČR v rámci tohoto řízení o zajištění zvířat (psů) z uvedené chovatelské stanice podle trestního řádu (např. podle § 78 či § 79 tr. řádu), kde se tato zvířata aktuálně nacházejí a bylo o jejich zajištění či dalším osudu vydáno samostatné usnesení/opatření? Pokud ano, žádám oposkytnutí jeho kopie v anonymizované podobě.“

Odpověď:

Povinný subjekt žádost posoudil podle InfZ a uvádí, že povinnost poskytovat informace podle InfZ se vztahuje pouze na existující informace, jimiž povinný subjekt disponuje.

Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči

V rozsahu zaznamenaných informací povinný subjekt ke všem bodům žádosti souhrnně sděluje následující.

Z vyjádření oddělení hospodářské kriminality územního odboru Bruntál krajského ředitelství (dále jen „OHK“) vyplývá, že podnět Krajské veterinární správy Policie ČR obdržela dne 16. 1. 2026. Trestní řízení v této věci je vedeno pod č. j. … a nachází se ve fázi prověřování, tedy nebylo zahájeno trestní stíhání žádné osoby. Ve věci nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, proto takové rozhodnutí nelze poskytnout. Z vyjádření OHK dále vyplývá, že policejní orgán nezajistil žádná zvířata, tedy ani nevydal žádné „usnesení/opatření“ související s jejich zajištěním. Dle vyjádření OHK mělo k zajištění zvířat dojít ze strany Městského úřadu v Krnově.