Dotaz k poměrovým rozhledům
Zveřejnění podle ust. § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„Vzhledem k opakovaným závažným a tragickým dopravním nehodám na ul. Ostravská příp. i Frýdlantská ve Frýdku-Místku (zejména na přechodech pro chodce) se na Vás obracím s žádostí o poskytnutí následujících informací podle zákona č. 106/1999 Sb.:
1. Prověřování rozhledových poměrů při vyšetřování nehod:
Prověřovala či prověřuje Policie ČR v rámci vyšetřování tragických a závažných střetů vozidel s chodci na ul. Ostravská stav rozhledových poměrů a vliv přerostlé vegetace v rozhledovém poli přechodu pro chodce jako spolupůsobící faktor vzniku nehody?
2. Výzvy vůči správci komunikace a zjišťování odpovědnosti:
Uplatnila Policie ČR (Dopravní inspektorát) vůči správci komunikace (Statutární město Frýdek-Místek /Odbor dopravy) v souvislosti s nehodovostí na ul. Ostravská oficiální výzvu či požadavek na úpravu rozhledových poměrů a ořez zeleně dle ČSN 73 6110 ? Zkoumá Policie ČR při vyšetřování těchto událostí případnou trestní či správní odpovědnost konkrétních odpovědných osob správce komunikace za zanedbání povinné údržby ?“
Odpověď:
K Vaší žádosti o informace dle InfZ povinný subjekt uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Podle ust. § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká mimo jiné dotazů na názor a vytváření nových informací.
V rozsahu existujících zaznamenaných informací, které má povinný subjekt k předmětu Vaší žádosti k dispozici, Vám na základě vyjádření DI Frýdek-Místek sdělujeme souhrnně následující.
Při šetření dopravních nehod DI Frýdek-Místek vychází z okolností konkrétní události. Pokud vegetace nemá příčinnou souvislost se vznikem dopravní nehody, její poloha či vzrůst není v rámci šetření dopravní nehody samostatně prověřována. Současně však DI Frýdek-Místek uvedl, že v rámci výkonu služby věnuje pozornost zjištěným závadám na pozemních komunikacích. Pokud jsou takové závady nebo nedostatky zjištěny, jsou zadokumentovány a následně je o nich vyrozuměn vlastník nebo správce dotčené pozemní komunikace za účelem nápravy stavu a zajištění bezpečnosti silničního provozu, a to ve smyslu § 15 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky.
Ve vztahu ke konkrétně uváděné ulici Ostravské ve Frýdku-Místku byly v souvislosti se dvěma smrtelnými dopravními nehodami (v důsledku střetu motorového vozidla s chodcem), které se udály v roce 2017 a v roce 2020, provedeny bezpečnostní inspekce míst dopravních nehod. Na jejich základě byly Statutárnímu městu Frýdek-Místek jako vlastníku dotčené místní komunikace zaslány návrhy opatření směřující ke snížení míry rizika na této komunikaci, zejména v úsecích vyznačených přechodů pro chodce. Mezi navrhovaná opatření patřila například instalace příčných prahů nebo snížení počtu jízdních pruhů před vyznačenými přechody pro chodce. Tato opatření dosud nebyla realizována.
DI Frýdek-Místek současně ve vztahu k ulici Ostravské ve Frýdku – Místku uvedl, že důvodem vzniku dopravních nehod, při nichž došlo ke zranění či usmrcení osob, bylo jednání účastníků dopravních nehod bez vlivu vegetace na vznik dopravních nehod.
Pokud jde o dotazovanou „případnou trestní či správní odpovědnost konkrétních odpovědných osob správce komunikace za zanedbání povinné údržby“, DI Frýdek-Místek uvedl, že takovou odpovědnost nezkoumá.