Dotaz k personálnímu stavu
Zveřejnění dle ust. § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, prosím o poskytnutí následujících již existujících údajů.
1. Členění: územní odbory a jim naroveň postavené součásti
Zajímá mě členění personálních stavů Vašeho KŘP podle jednotlivých územních odborů (v Praze podle obvodních ředitelství, v Brně, Ostravě a Plzni podle městských ředitelství), a to podle organizační struktury platné v daném roce. Součásti krajského ředitelství, které nejsou zařazeny do žádného územního odboru (například odbory krajského ředitelství, krajská SKPV, dopravní inspektoráty mimo územní odbory), prosím uvést souhrnně jako samostatnou položku „KŘP – ostatní“, případně v členění, jaké Vaše sestava již používá.
2. Požadované údaje a rozhodný den
Za každý rok 2016–2025, přednostně ke stavu k 31. prosinci, prosím za každý územní odbor (obvodní či městské ředitelství) a za položku „KŘP – ostatní“ o:
1.plánovaný/systemizovaný počet služebních míst policistů celkem;
2.skutečný počet policistů – fyzických osob celkem;
3.plánovaný/systemizovaný počet služebních míst a skutečný počet policistů za součásti SKPV zařazené v daném územním odboru (například oddělení obecné kriminality, hospodářské kriminality, kriminalistické techniky), a to v součtu za SKPV územního odboru; existující podrobnější členění podle oddělení prosím zachovat, pokud je již v sestavě obsaženo.
Pokud již vedete také obsazená služební místa nebo průměrný roční přepočtený počet policistů (FTE), uvítám je jako samostatně označené ukazatele; jejich dopočítání nepožaduji. Jsou-li historické stavy vedeny pouze k 1. lednu nebo k jinému pravidelnému rozhodnému dni, prosím o dostupné roční snímky s přesným uvedením data, bez přepočtu na stav k 31.prosinci. Pro každý ukazatel potřebuji rozlišit osoby, místa a FTE; nejde o zaměnitelné jednotky.
3. Organizační změny a vysvětlivky
Pro správné propojení v čase prosím o uvedení názvů (případně kódů) územních odborů použitých v každém roce a o stručnou informaci o jejich sloučení, rozdělení či přejmenování v období 2016–2025, pokud k nim došlo. Postačí existující seznam nebo vysvětlivka; nežádám o zpětnou rekonstrukci starších stavů podle dnešní struktury.
Pokud jsou součástí existující sestavy či metodiky, prosím také o zachování informací o započítávání dlouhodobě nepřítomných nebo dočasně přidělených policistů a o zahrnutí vedoucích a podpůrných funkcí. Nežádám novou odbornou analýzu.
4. Forma poskytnutí a omezení zátěže
Preferuji CSV nebo XLSX, je-li možné údaje poskytnout standardním exportem. Plně postačí také existující tabulka nebo sestava v jiném formátu; není nutné vyplňovat novou šablonu. Pokud jste mi některé z těchto údajů již poskytli v předchozí odpovědi ve stejném členění, postačí na ni odkázat a doplnit pouze chybějící část.
.…“
Odpověď:
Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a sděluje, že podle tohoto zákona poskytuje informace, které existují a jsou dostupné. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Povinnost poskytovat informace se podle ust. § 2 odst. 4 InfZ nevztahuje mimo jiné na vytváření nových informací.
S ohledem na výše uvedené tak povinný subjekt uvádí následující.
Požadované informace za období let 2016 až 2025 jsou uvedeny v příloze této odpovědi. Příloha obsahuje za jednotlivé roky údaje o plánovaném (systemizovaném) a skutečném stavu příslušníků členěné podle jednotlivých územních odborů (a Městského ředitelství policie Ostrava) a ostatních příslušníků krajského ředitelství označených jako „ostatní“.
Dále příloha obsahuje údaje o plánovaném (systemizovaném) a skutečném stavu příslušníků služby kriminální policie a vyšetřování zařazených na jednotlivých územních odborech (a Městském ředitelství policie Ostrava) a zařazených na jiných organizačních článcích krajského ředitelství.
Údaje za jednotlivé roky jsou uvedeny vždy ke dni 1. 1. příslušného roku. Informace jsou poskytovány v podobě, v jaké jimi povinný subjekt disponuje.