Dotaz k oznámení

Žádost zněla:

„Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Žádám o poskytnutí informace k písemnosti …, kterou jsem podal jako trestní oznámení na … z Okresního státního zastupitelství v Ostravě.

Žádám o sdělení:

1. Jména policisty, který se zabývá mým oznámením.

2. Čísla spisu, pod kterým je vedeno mé trestní oznámení na … .

3. Z jakého důvodu do dnešního dne policie nezahájila úkony trestního řízení, přestože podle mého přesvědčení je prokázáno, že … zneužila pravomoc a maří spravedlnost tím, že zamlčuje veškerou prokázanou trestnou činnost policisty … .

4. Zda se policie zabývá mým tvrzením, že … zamlčuje úniky ze spisů … a … k pachateli který mou osobu zastrašuje.

5. Zda se policie zabývá mým tvrzením, že … zamlčela skutečnost že státní zástupce …, ve prospěch policistů OOP Hrabůvka a inspektorů GIBS zmanipuloval audiozáznam a znalecký posudek č. 5/2022.

6. Zda se policie zabývá mým tvrzením, že … vyřadila mé důkazy, aby mi zabránila prokázat, že policista … je nepřímým pachatelem.

Současně žádám o sdělení, jaké konkrétní úkony byly od přijetí mého trestního oznámení ve věci provedeny a v jakém stadiu se jeho prověřování nachází.

…“

Odpověď:

Přestože je Vaše žádost adresována obvodnímu oddělení Ostrava - Hrabůvka Městského ředitelství policie Ostrava (dále jen „OOP Hrabůvka“), žádosti podle InfZ vyřizuje analyticko-právní oddělení kanceláře ředitele Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje.

Povinný subjekt Vaši žádost posoudil v souladu s InfZ a uvádí, že podle tohoto zákona poskytuje pouze takové informace, které existují a kterými disponuje. Podle ust. § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Současně podle ust. § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká mimo jiné dotazů na názory a vytváření nových informací.

S ohledem na výše uvedené Vám v rozsahu zaznamenaných informací ke všem bodům žádosti souhrnně sdělujeme následující.

Vámi označený dokument … byl zaevidován na OOP Hrabůvka pod č. j. … . Jako zpracovatel tohoto spisu je veden … .

Z vyjádření vedoucího OOP Hrabůvka vyplývá, že v tomto spisu jsou evidována Vaše opakující se podání, a že tato podání byla v minulosti šetřena se zjištěním, že se nejedná o podezření z trestného činu, ani přestupku. Proto se jednotlivá podání pouze evidují a ze strany policie není vedeno žádné prověřování.

K bodu 3 žádosti uvádíme, že požadavek na sdělení důvodů postupu policie představuje dotaz na názor či hodnocení. Poskytnutí takové informace není povinný subjekt podle ust § 2 odst. 4 InfZ povinen poskytovat.

K bodům 4 až 6 žádosti sdělujeme, že vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se OOP Hrabůvka uvedenými tvrzeními nezabývá.