Žádost o informace k učiněnému podání

Odpověď KŘP-L na žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Na Krajském ředitelství policie Libereckého kraje (dále jen „KŘP-L“) byla dne 14. srpna 2026 zaevidována žádost paní XY, nar. XY, bytem XY, zastoupené zmocněncem Mgr. XY, nar. XY, bytem XY (dále jen „žadatelka“), o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“).

Žadatelka požaduje informace vztahující se k věci vedené pod č. j. KRXX-XXXXX/ČJ-20XX-18XXXX, a to v následujícím znění:

„Žadatelka žádá o poskytnutí následujících informací:
1. Sdělte obsah odpovědi policejního orgánu na žádost Magistrátu města Liberce ze dne XX.XX. 20XX.
2. Pokud tato odpověď není ve spise založena, sdělte, na základě kontroly kterých konkrétních dokumentů spisového materiálu bylo Magistrátu města Liberce dne XX.XX. 20XX odpovězeno.“

KŘP-L jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. sděluje, že požadované informace byly žadatelce již poskytnuty dne XX.XX. 2026 v rámci vyřízení její předchozí žádosti o informace, a to včetně příloh, pod č. j KRXX-XXXXX-X/ČJ-20XX-18XXXX-XXX, vedené v následujícím znění:

„1. Sdělte datum, kdy si v předmětné věci vyžádal spolupráci Magistrát města Liberce.
2. Poskytněte anonymizovanou kopii odpovědi na žádost o spolupráci Magistrátu města Liberce.
3. V případě, že nebude poskytnuta anonymizovaná kopie této odpovědi, sdělte datum jejího odeslání a způsob vyřízení žádosti Magistrátu města Liberce.
4. Sdělte datum, kdy bylo do systému ETŘ vloženo rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem vydané v rámci výkonu dohledu a rozhodnutí Okresního státního zastupitelství v Liberci o stížnosti na postup policejního orgánu.
5. Sdělte datum, kdy bylo policejnímu orgánu v listinné podobě doručeno rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem vydané v rámci výkonu dohledu a rozhodnutí Okresního státního zastupitelství v Liberci o stížnosti na postup policejního orgánu.
6. Sdělte, zda byl po doručení rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem o této skutečnosti vyrozuměn Magistrát města Liberce.“

V rámci vyřízení uvedené žádosti byly žadatelce poskytnuty následující informace:

• Na Obvodní oddělení XY byly doručeny dvě žádosti o spolupráci Magistrátu města Liberce, a to dne XX.XX. 20XX a dne XX.XX. 20XX.

• Odpovědi na tyto žádosti byly poskytnuty v příloze odpovědi na žádost o informace.

• Součástí odpovědi Magistrátu města Liberce ze dne XX.XX. 20XX byl úřední záznam o podání vysvětlení ze dne XX.XX. 20XX, vedený pod č. j. KRXX-XXXXXX-X/ČJ-20XX-00XXXX-XXX. S tímto dokumentem jste byla seznámena dne XX.XX. 20XX při nahlížení do spisu vedeného pod č. j. KRXX-XXXXX-XX/TČ-20XX-18XXXX v anonymizované podobě jako se spisovým materiálem č. 7, přičemž jste si pořídil jeho kopii.

• Rozhodnutí bylo policejnímu orgánu doručeno a do systému ETŘ vloženo dne XX.XX. 20XX.

• Rozhodnutí bylo policejnímu orgánu doručeno a do systému ETŘ vloženo dne XX.XX. 20XX.

• Magistrát města Liberce o doručení předmětného rozhodnutí vyrozuměn nebyl.

S ohledem na výše uvedené KŘP-L konstatuje, že požadované informace již byly žadatelce poskytnuty dne XX.XX. 20XX, a v rozsahu podaných dotazů proto nelze poskytnout další informace nad rámec již poskytnutého sdělení.