Identifikace látek typu PINACA, iPINACA
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatel požádal o poskytnutí odpovědí na následující otázky:
„1. Disponuje Kriminalistický ústav Praha (případně jiné pracoviště Policie České republiky provádějící znaleckou a laboratorní analytickou činnost v oblasti forenzní chemie/toxikologie) platnou akreditací podle normy ČSN EN ISO/IEC 17025 (nebo jiné odpovídající normy) pro zkoumání a identifikaci syntetických kanabinoidů, včetně látek označovaných příponou „PINACA“ a „iPINACA“ (tj. látek s indazolovým/indolovým jádrem a strukturní příponou „PINACA“, resp. „iPINACA“, např. MDMB-4en-PINACA, 5F-ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA, ADB-iPINACA, 5F-ADB-iPINACA, MDMB-iPINACA apod.)?
2. Pokud taková akreditace existuje, žádám o zaslání kopie osvědčení o akreditaci a přílohy k osvědčení (rozsahu akreditace), ze které je patrné, na které konkrétní látky, metody a analytické postupy (např. GC-MS, LC-MS/MS) se akreditace vztahuje, a to alespoň v rozsahu týkajícím se látek typu PINACA a iPINACA.
3. Sdělte, zda používané akreditované metody umožňují spolehlivě odlišit polohové (regio)izomery a další strukturně příbuzné syntetické kanabinoidy, včetně látek označovaných jako PINACA a iPINACA, a zda je tato schopnost rozlišení pokryta rozsahem akreditace, nebo zda se jedná o postup mimo akreditovaný rozsah.
4. Je identifikace konkrétní látky typu PINACA/iPINACA prováděna na základě porovnání s certifikovaným referenčním standardem (CRM) dané konkrétní látky (tj. za použití autentického vzorku identifikované látky se stanoveným stupněm čistoty a certifikátem analýzy), nebo je identifikace prováděna pouze na základě knihoven hmotnostních spekter, interpretace hmotnostních fragmentů či strukturní analogie se strukturně příbuznými látkami, u nichž referenční standard k dispozici není? Konkrétně žádám o sdělení:
a) zda pracoviště disponuje certifikovaným referenčním standardem pro každou jednotlivě zkoumanou látku typu PINACA a iPINACA, nebo pouze pro vybrané (a pro které),
b) jakým způsobem je postupováno v případě, kdy certifikovaný referenční standard pro danou konkrétní látku není k dispozici (např. zda se vychází z knihovny spekter, z predikce fragmentace na základě strukturní analogie, případně z jiné metody),
c) zda takto provedená identifikace (bez použití certifikovaného referenčního standardu konkrétní látky) je součástí akreditovaného rozsahu metody, nebo je považována za orientační/nekvantitativní zjištění.
5. V případě, že akreditace v tomto rozsahu (body 1–4) neexistuje, žádám o sdělení, jakým způsobem je v takovém případě objektivně garantována odborná způsobilost pracoviště tyto látky zkoumat a vzájemně je odlišovat (např. validace/verifikace metody interním postupem, mezilaboratorní porovnávací zkoušky, autorizace jiným orgánem apod.).
6. Existuje na pracovišti interní metodika, pracovní postup, standardní operační postup (SOP) nebo jiný obdobný interní předpis, kterým se při zkoumání vzorku určuje, jaká konkrétní analytická metoda (resp. kombinace metod) bude pro identifikaci a odlišení látek typu PINACA a iPINACA použita? Pokud ano, žádám o sdělení:
a) názvu a evidenčního označení tohoto interního dokumentu (metodiky/SOP),
b) stručného popisu, podle jakých kritérií se volba konkrétní metody řídí (např. dostupné referenční standardy, typ vzorku, předchozí orientační screening apod.),
c) zda je tento dokument veřejně přístupný, případně za jakých podmínek by mohl být poskytnut (i v anonymizované/zkrácené podobě, pokud by plné znění podléhalo ochraně podle § 11 InfZ).
7. Pokud taková interní metodika neexistuje, žádám o sdělení, na základě jakého jiného podkladu (např. mezinárodní doporučení či pokyn nadřízeného orgánu) se výběr analytické metody v praxi provádí."
Žadateli byly poskytnuty následující odpovědi:
Ad 1. Kriminalistický ústav v rozsahu své akreditace disponuje metodou identifikace látek metodou kapilární plynové chromatografie v kombinaci s hmotnostní spektrometrií. Látky s indolovým, respektive indazolovým jádrem lze pomocí instrumentace GC-MS rozlišit. Označení iPINACA není samostatným oficiálním názvem chemické látky evidovaným v běžně používaných nomenklaturních systémech.
Ad 2. Viz předchozí odpověď. Kriminalistický ústav je na základě osvědčení o akreditaci č. 370/2025, ze dne 18. 7. 2025 akreditovaným subjektem podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2018 v rozsahu udělené akreditace: forenzní zkoušení vymezené přílohou osvědčení. Osvědčení o akreditaci, stejně jako jeho příloha, je veřejně přístupné na webových stránkách Českého institutu pro akreditaci, o.p.s., www.cai.cz.
Ad. 3. Řadu polohových izomerů lze určit porovnáním fragmentačních spekter s dostupnými knihovnami. V ostatních případech je nutné použití standardu. Schopnost rozlišení polohových izomerů spadá do rozsahu akreditace dané metody.
Ad. 4. Momentálně není identifikace látky typu PINACA/iPINACA prováděna na základě porovnání s certifikovaným referenčním standardem (CRM) dané konkrétní látky, ale v blízké době se tato situace změní.
Ad. 4. písm. a) Kriminalistický ústav nedisponuje CRM pro všechny jednotlivé látky typu PINACA. Držení CRM není podmínkou pro úspěšnou identifikaci zkoumaných látek za využití jiných k tomu účelu vhodných metod. Viz odpověď 4 písm. b).
Ad. 4. písm. b) Při identifikaci vycházíme z dostupných knihoven hmotnostních spekter a porovnáním retenčního času se standardem, jehož struktura byla průkazně ověřena jinou metodou.
Ad. 4. písm. c) Identifikace vychází z platného a akreditovaného standardního operačního postupu (SOP) identifikace látek metodou kapilární plynové chromatografie v kombinaci s hmotnostní spektrometrií (viz odpověď na otázku č. 1) a pracovní instrukce, která je použita v případě podezření na polohový izomer, který nelze výše uvedeným akreditovaným SOP jednoznačně identifikovat a zároveň nebyl prokazatelně určen jinou dostupnou metodou.
Ad. 5. Metoda identifikace neznámé látky je v rozsahu akreditace a způsobilost metody je kontrolována Českým institutem pro akreditaci, o.p.s., a průběžně mezinárodními i tuzemskými okružními testy.
Ad. 6. Ano.
Ad. 6. písm. a) "Metoda identifikace látek metodou kapilární plynové chromatografie v kombinaci s hmotnostní spektrometrií" (KÚP-SOP-21) a pracovní instrukce "Postup pro rozlišení polohových izomerů metodou kapilární plynové chromatografie v kombinaci s hmotnostní spektrometrií" (KÚP-PI-25).
Ad. 6. písm. b) Jedná se o obecné metody analýzy neznámé látky metodou kapilární plynové chromatografie v kombinaci s hmotnostní spektrometrií. K bližším vyžadovaným informacím týkajícím se dostupných referenčních standardů, typu vzorku, předchozího orientačního screeningu apod. bylo samostatně vydáno rozhodnutí o odmítnutí části žádosti dle zákona č. 106/1999 Sb.
Ad. 6. písm. c) Dokumenty nejsou veřejně přístupné, policie jejich zveřejnění, byť i jen v částečné podobě odmítá podle § 15 zákona č. 106/1999 Sb. a na základě § 11 odst. 1 písm. a) a § 11 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. Dotaz na to, za jakých podmínek by mohly být dokumenty případně poskytnuty, je otázka na názor či budoucí rozhodnutí, a proto se na něj povinnost poskytovat informace podle § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. nevztahuje.
Ad. 7. Viz odpověď 6 písm. a), metodika existuje.
pplk. Mgr. Václav Kutík
26. 8. 2026