Žádost o poskytnutí informací ze spisu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – poskytnutí informací
Dne 12. srpna 2026 byla na Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje doručena Vaše žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), ve které žádáte o poskytnutí informací k věci vedenou pod sp. zn. KRPB-XXXXXX-XX/TČ-2024-060481, konkrétně:
1. „zda bylo výše označené prověřování již ukončeno;
2. Pokud bylo prověřování ukončeno, ke kterému dni a jakým způsobem bylo ukončeno, zejména zda:
a. byla věc odložena,
b. byla věc odevzdána nebo postoupena jinému orgánu,
c. bylo zahájeno trestní stíhání a pod jakou spisovou značkou,
d. nebo bylo ve věci učiněno jiné opatření;
3. Podle kterého konkrétního ustanovení trestního řádu bylo ve věci postupováno;
4. Poskytnutí elektronické kopie dokumentu, kterým bylo prověřování ukončeno, zejména usnesení o odložení věci podle § 159a trestního řádu, bylo-li takové usnesení vydáno;
5. Pokud k ukončení prověřování nedošlo, jaké úkony trestního řízení jsou nyní činěny.
Požadované informace a dokumenty žádá žadatel poskytnout elektronicky do datové schránky zástupce žadatele.“
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. předmětnou žádost posoudila a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. Vám k bodům 1) až 5) sděluje:
K bodu 1): Ano, bylo ukončeno.
K bodu 2): Prověřování bylo ukončeno ke dni 18. 12. 2025, věc byla odložena usnesením o odložení věci dle ust. § 159a odst. 1 trestního řádu.
K bodu 3): § 159a odst. 1 trestního řádu;
K bodu 4): Poskytujeme anonymizovanou kopii usnesení viz příloha. Anonymizace poskytnuté kopie dokumentu byla provedena s ohledem na právní závěry Nejvyššího správního soudu uvedené v rozsudku č. j. XXXX/2018 (srov. zejm. bod 18 odůvodnění k nerozhodnosti postavení žadatele z hlediska rozsahu poskytovaných osobních údajů) a rozsudku č. j. XXXX/2017-XX (osobním údajem je třeba rozumět i obsah podané výpovědi v trestním řízení).
K bodu 5): K ukončení prověřování došlo