Informace k měření rychlosti

Žadatel žádal poskytnutí informací, a to v tomto znění žádostí:

„… žádám podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí níže uvedených informací. Informace se týkají silničního radarového rychloměru RAMER 10, výrobní číslo měřidla 15/0217 (výrobní číslo senzoru 15/0858), a obecného postupu Policie ČR při měření rychlosti tímto typem měřidla; nežádám o podklady konkrétního probíhajícího řízení.

1. Jakým způsobem se u rychloměru RAMER 10 (v. č. 15/0217) nastavuje a udržuje čas (vnitřní hodiny) a zda a jak je tento čas synchronizován s úředním (jednotným) časem; zda o nastavení, kontrole či synchronizaci času existuje záznam.

2. Zda je k rychloměru RAMER 10 (v. č. 15/0217) veden provozní deník nebo obdobná evidence o jeho používání a jaké údaje taková evidence obsahuje.

3. Zda výstupy z rychloměru RAMER 10 (Záznam o přestupku, resp. export z programu ARCHIV) umožňují pořídit úplný datový export jednotlivého měření včetně metadat (čas měření, GPS, nastavený dosah, směr a režim měření), a jakým způsobem se takový úplný export pořizuje.

4. Jaká metrologická ověření (ověřovací listy) byla pro rychloměr RAMER 10 (v. č. 15/0217) vydána a s jakou dobou platnosti a na kterém služebním vozidle (registrační značka) je toto měřidlo namontováno.

5. Zda existuje interní nebo metodický postup pro výběr měřicího stanoviště a pro vyhodnocení rušivých a reflexních vlivů (tramvaj, tramvajové těleso, trolejové vedení, kovové plochy, sloupy, dopravní značení) v místě měření; pokud ano, žádám o jeho poskytnutí (nad rámec již poskytnutých pokynů PPP č. 300/2020 a č. 2/2021).

6. Jakým způsobem se u kamerových systémů používaných policejní hlídkou (osobní kamera; kamerový systém služebního vozidla typu HiR-CAM) nastavuje a synchronizuje čas, a zda je tento čas synchronizován s časem rychloměru RAMER 10 a s úředním časem.

7. Zda a jakým způsobem se dokumentuje volba měřicího stanoviště a jeho vyhodnocení jako rizikového ve smyslu čl. 6 odst. 1 pokynu ředitele služby dopravní policie č. 2/2021 (např. instruktáží, listem hlídky, knihou evidence práce). …“

Povinný subjekt předmětnou žádost posoudil a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) informačního zákona žadateli poskytl následující:

Ad 1. U radarového měřiče není zajištěna automatická synchronizace času. Kontrola a nastavování času je pravidelně prováděna při stahování dat z tohoto zařízení do PC.

Ad 2. K radarovému měřiči není povinným subjektem vedena žádná evidence o jeho provozu.

Ad 3. Výstup z radarového měřiče zpracovaný v programu ARCHIV obsahuje všechny potřebné informace pro dokazování zaznamenaného přestupkového jednání řidičů vozidel. Forma takovéhoto výstupu je v podobě fotografie změřeného vozidla doplněné o potřebné informace.

Ad 4. Radarový měřič podléhá dle vyhlášky č. 345/2002 Sb., kterou se stanový měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu, povinnému ověřování autorizovaným metrologickým střediskem, kdy je vydán Ověřovací list s platnosti 1 rok. Radarový měřič je umístěn ve služebním vozidle RZ: ….

Ad 5. Obsluha radarového měřiče postupuje dle návodu k obsluze vydaného výrobcem, kde je mimo jiné uveden podrobný postup při volbě měřícího stanoviště. Návod k obsluze RAMER 10 č. dok.: R311063X CZ, dat. vydání 1.8.2017, RAMET s.r.o. .

Ad 6. Kamerový systém HiR-CAM umístěný ve služebním vozidle není synchronizován s radarovým měřičem. Úprava času je možná jen při servisním zásahu technika výrobce. Nastavení času osobních kamer policistů je pravidelně kontrolováno a dle potřeby seřízeno při stahování dat z tohoto zařízení do PC.

Ad 7. Měřící stanoviště jsou volena na základě vyhodnocení bezpečností situace v silničním provozu v daném úseku. Posuzování rizikových míst je prováděno na základě vlastních poznatků či po vyhodnocení podnětů správních orgánů či jednotlivých občanů. Policisté při výkonu služby provádí úkoly dle denní instruktáže, která měřící stanoviště přímo stanovuje či si měřící stanoviště policisté volí dle svého uvážení v reakci na aktuální dopravní situaci.

__________________

Žadatel žádal doplnění k již poskytnutým informacím, a to v tomto znění žádosti:

„… Žádost navazuje na odpověď povinného subjektu ze dne 24. 7. 2026, č. j. KRPA-235577-3/ČJ-2026-0000OS, a týká se silničního radarového rychloměru RAMER 10, výrobní číslo měřidla 15/0217 (výrobní číslo senzoru 15/0858), technické dokumentace a obecného postupu Policie ČR; nežádám o spisový materiál konkrétního přestupkového řízení.

1. V odpovědi ad 1 povinný subjekt uvedl, že kontrola a nastavování času rychloměru je „pravidelně prováděna při stahování dat z tohoto zařízení do PC“. Žádám o sdělení, v jakých konkrétních dnech v období od 1. 1. 2026 do 31. 3. 2026 proběhla stahování dat z rychloměru v. č. 15/0217 do PC, zda při nich byla provedena kontrola či nastavení času a s jakým výsledkem (zjištěná odchylka), a o poskytnutí záznamů, z nichž tyto skutečnosti vyplývají (např. záznamy programu ARCHIV). Pokud takové záznamy neexistují, žádám o výslovné sdělení této skutečnosti.

2. Návod k obsluze RAMER 10 (kap. 6.3.7.7) uvádí, že připojený GPS přijímač zajišťuje automatickou synchronizaci času radarového počítače s časem GPS, a to krátce po připojení a dále každou hodinu. Žádám o sdělení, zda je rychloměr v. č. 15/0217 vybaven GPS přijímačem (výstupy z tohoto měřidla GPS souřadnice obsahují), a pokud ano, jak je toto slučitelné se sdělením, že „u radarového měřiče není zajištěna automatická synchronizace času“; pokud GPS přijímačem vybaven není, žádám o sdělení, jakým způsobem se do pořizovaných snímků zapisují GPS souřadnice stanoviště.

3. Podle kap. 6.3.3 návodu k obsluze vede zařízení RAMER 10 elektronický deník, který „nelze nijak smazat“, každý záznam je opatřen datem a časem a deník lze exportovat na USB disk ve formátu CSV. Žádám o poskytnutí exportu elektronického deníku rychloměru v. č. 15/0217 za období od 1. 2. 2026 do 15. 3. 2026, případně o sdělení, že záznamy z tohoto období již byly v důsledku naplnění kapacity přepsány, a kdy se tak stalo.

4. V odpovědi ad 5 povinný subjekt odkázal na „Návod k obsluze RAMER 10 č. dok.: R311063X CZ, dat. vydání 1.8.2017“. Policejní prezidium ČR mi však přípisem ze dne 24. 4. 2026, č. j. PPR-23220-3/ČJ-2026-990810, sdělilo, že k zařízení RAMER 10 „existuje pouze jedna verze návodu“, a poskytlo návod č. dok. R311 063X CZ s datem vydání 17. 9. 2015. Žádám o poskytnutí verze návodu s datem vydání 1. 8. 2017, existuje-li, a o sdělení, v čem se od verze ze 17. 9. 2015 liší; případně o sdělení, že jde o tentýž dokument, a vysvětlení rozdílných údajů o datu vydání.

5. Žádám o výčet všech ověřovacích listů vydaných pro rychloměr v. č. 15/0217 od 1. 1. 2024 dosud (číslo, datum vydání, doba platnosti, vydávající subjekt) a o sdělení, zda bylo měřidlo v tomto období demontováno či přemontováno do jiného služebního vozidla, včetně dat těchto úkonů.

6. V odpovědi ad 6 povinný subjekt uvedl, že úprava času kamerového systému HiR-CAM je možná „jen při servisním zásahu technika výrobce“. Žádám o sdělení, kdy naposledy přede dnem 22. 2. 2026 byl u kamerového systému HiR-CAM služebního vozidla RZ … proveden servisní zásah, při němž mohlo dojít k nastavení či seřízení času, a zda o servisních zásazích existují protokoly; o poskytnutí data a označení příslušného protokolu žádám bez osobních údajů zúčastněných osob.

7. Žádám o sdělení, zda byla hlídce, která dne 22. 2. 2026 prováděla měření rychlosti na ulici Milady Horákové v Praze 6 (volací znak Aroma 523), v informačním systému KNIHA INSTRUKTÁŽÍ A SLUŽEB určena instruktáží lokalita měření, či zda si měřicí stanoviště zvolila dle vlastního uvážení, a zda je uvedená lokalita vedena jako rizikové místo ve smyslu čl. 6 odst. 1 pokynu ředitele služby dopravní policie č. 2/2021; postačí sdělení v anonymizované podobě bez osobních údajů policistů. …“

Povinný subjekt předmětnou žádost posoudil a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) informačního zákona žadateli poskytl následující:

Ad 1. Systém radarového měřiče evidenci provedených stahování dat či úprav času samostatně negeneruje, tudíž povinný subjekt nevede žádnou evidenci těchto úkonů.

Ad 2. Radarový měřič je vybaven GPS přijímačem, avšak úprava času se provádí manuálně. GPS přijímač zaznamenává pouze GPS souřadnice.

Ad 3. Elektronický deník radarového měřiče za požadované období je přiložen jako příloha této písemnosti.

Ad 4. Povinný subjekt nedisponuje již dříve uvedeným obsáhlým návodem k obsluze: RAMER 10 č. dok.:R311063X CZ, dat. vydání 1.8.2017, RAMET s.r.o. v elektronické podobě. Případný převod do elektronické podoby by byl nucen povinný subjekt zpoplatnit. Zda se tato verze liší od verze poskytnuté Policejním prezidiem ČR nemůže povinný subjekt uvést, neboť tímto dokumentem nedisponuje.

Ad 5. Požadované ověřovací listy k radarovému měřiči, v požadovaném období, v souladu s ustanovením § 15 odst. 3 informačního zákona po provedené anonymizaci povinný subjekt poskytuje v příloze této písemnosti.

Ad 6. Kamerový systém HiR-CAM byl do služebního vozidla nainstalován v měsíci dubnu 2024, od té doby je kontrola času v tomto systému prováděna technikem úpravce v rámci pravidelného ověřování radarového měřiče. O těchto kontrolách není vystavován speciální servisní protokol.

Ad 7. Měřící stanoviště v ul. Milady Horákové 5/133, Praha 6, ze dne 22. 2. 2026 bylo hlídce stanoveno denní instruktáží.

V příloze poskytuje povinný subjekt následující dokumenty:

- elektronický deník radarového měřiče v období od 01.02.2026 do 15.03.2026

- ověřovací list k radarovému měřiči ze dne 14.04.2024

- ověřovací list k radarovému měřiči ze dne 15.04.2025

- ověřovací list k radarovému měřiči ze dne 13.04.2026.