Žadatelka se domáhala následujících informací:

„1. Kolik evidujete použití donucovacích prostředků v podobě střelné zbraně za celou dobu existence evidence? (rozlišit, pokud je to možné, mezi výstražnou střelbou, střelbou na osobu, střelbou na zvíře apod.)?

2. Kolik případů použití střelné zbraně řešíte ročně? Prosím o údaje alespoň za posledních 10 let.

3. Kolik z těchto případů skončilo smrtí osoby?

4. Kolik z těchto případů bylo postoupeno GIBS?

5. V kolika případech bylo použití střelné zbraně shledáno jako neoprávněné?

6. V kolika případech použití střelné zbraně byl pořízen kamerový záznam z osobní kamery příslušníka policie?

7. Kolika kamerami určenými pro záznam hlídkové činnosti Policie ČR v současnosti disponujete? (uveďte prosím rozdělení podle útvarů – zásahová jednotka, PMJ apod.)

8. Existují interní normativní akty, které doporučují, upravují či regulují používání osobních kamer při policejních zákrocích? Pokud ano, žádám o jejich poskytnutí v plném rozsahu.

9. Jakým způsobem probíhá trénink se střelnými zbraněmi u příslušníků Policie ČR?

10. Kolik nábojů ročně v průměru vystřílí během tréninku jeden příslušník Policie ČR?

11. Kolikrát ročně probíhá povinný trénink nebo výcvik ve střelbě?

12. Dochází k pravidelnému přezkušování střelecké způsobilosti příslušníků policie? Pokud ano, jak často?

13. Jak je střelba hodnocena (např. bodově, procentuálně, stupnicí)?

14. Jaké jsou výsledky střeleckého přezkušování za posledních 10 let?

15. Probíhá pravidelné přezkušování psychického stavu policistů? Pokud ano, jak často?

16. Jakým způsobem probíhá psychologické posouzení (např. forma testů, pohovor, kombinace)?

17. Jaké jsou výsledky psychologického přezkušování za posledních 10 let?“

Policie České republiky poskytla žadatelce následující informace a doprovodné informace:

Ad 1. Zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 273/2008 Sb.“), rozlišuje použití donucovacích prostředků podle § 52, mezi něž patří také úder střelnou zbraní [§ 52 písm. m)], hrozba namířenou střelnou zbraní [§ 52 písm. n)] a varovný výstřel [§ 52 písm. o)], a použití zbraně podle § 56. Pokud jde o použití zbraně podle § 56 zákona č. 273/2008 Sb. povinný subjekt disponuje požadovanými statistickými údaji počínaje rokem 2010. V následující tabulce jsou tyto údaje rozčleněny podle použití zbraně proti osobě, proti dopravnímu prostředku a proti zvířeti. 

Rok	Proti osobě	Proti vozidlu	Proti zvířeti	Celkem
2024	4	5	6	15
2023	4	8	2	14
2022	5	14	7	26
2021	2	16	9	27
2020	5	24	6	35
2019	6	16	6	28
2018	3	15	5	23
2017	1	11	14	26
2016	8	12	9	29
2015	3	18	8	29
2014	2	18	10	30
2013	5	16	7	28
2012	5	23	7	35
2011	3	23	12	38
2010	3	12	11	26

Pokud jde o použití donucovacího prostředku podle § 52 písm. o) zákona č. 273/2008 Sb. povinný subjekt rovněž disponuje požadovanými statistickými údaji počínaje rokem 2010.

Rok	Varovný výstřel
2024	43
2023	46
2022	53
2021	48
2020	64
2019	70
2018	71
2017	41
2016	58
2015	64
2014	88
2013	99
2012	91
2011	94
2010	82

Ad 2. Viz ad 1.

Ad 3. Požadované statistické údaje jsou obsaženy v následující tabulce.

Rok	Počet úmrtí
2024	0
2023	2
2022	2
2021	1
2020	1
2019	0
2018	0
2017	0
2016	3
2015	0

                                     

Ad 4. Povinný subjekt nedisponuje statistickými údaji dokumentujícími, kolik případů použití zbraně příslušníkem Policie České republiky (dále jen „policista“) bylo prověřováno Generální inspekcí bezpečnostních sborů, aniž by mu z nějakého právního předpisu vyplývala povinnost takovou statistikou disponovat. Požadované informace se nevztahují k působnosti povinného subjektu, nýbrž k působnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů, která je ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. povinným subjektem odlišným od Policie České republiky. Povinný subjekt proto předmětnou žádost o informace v tomto bodu podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb. odložil a odkázal žadatelku na Generální inspekci bezpečnostních sborů.               

Ad 5. Povinný subjekt eviduje v letech 2015 až 2024, konkrétně v roce 2020, jeden případ použití zbraně podle § 56 zákona č. 273/2008 Sb., který byl vyhodnocen jako neoprávněný.     

Ad 6. Povinný subjekt nedisponuje statistickými údaji dokumentujícími, v kolika případech bylo použití zbraně policistou zaznamenáno prostřednictvím technického dokumentačního prostředku, osobního záznamového zařízení, konkrétně minikamery, aniž by mu z nějakého právního předpisu vyplývala povinnost takovou statistikou disponovat. Povinný subjekt by musel takovou statistiku teprve zpětně vytvořit na základě analýzy dokumentů vztahujících se k jednotlivým případům použití zbraně, pokud se tyto dokumenty dochovaly, tj. nebyly v souladu s příslušnými právními předpisy a interními akty řízení skartovány. Takovou povinnost mu však zákon č. 106/1999 Sb. neukládá. Ustanovení § 2 odst. 4 tohoto zákona stanoví, že povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.            

Ad 7. Požadované statistické údaje jsou obsaženy v následující tabulce.

Krajské ředitelství policie	Počet minikamer
Hl. m. Prahy	1 597
Středočeského kraje	285
Jihočeského kraje	527
Plzeňského kraje	148
Karlovarského kraje	108
Ústeckého kraje	482
Libereckého kraje	319
Královéhradeckého kraje	461
Pardubického kraje	471
Kraje Vysočina	43
Jihomoravského kraje	934
Zlínského kraje	343
Olomouckého kraje	160
Moravskoslezského kraje	440

Ad 8. Používání osobních záznamových zařízení, včetně minikamer, upravuje pokyn policejního prezidenta č. 89/2021, o pořizování obrazových, zvukových nebo kombinovaných záznamů (o pořizování záznamů). Povinný subjekt poskytl tento interní akt řízení žadatelce v platném a účinném znění, včetně dvou jeho příloh.

Ad 9. Střelecká příprava je součástí širšího systému služební přípravy, který zajišťuje připravenost policistů k provádění služebních zákroků. Služební příprava policistů je rozdělena do integrovaných výcvikových bloků, které jsou zpravidla tři hodiny dlouhé. Plán služební přípravy se každoročně přizpůsobuje aktuálním potřebám a je upravován prováděcím plánem. Policisté jsou zařazeni do čtyř skupin služební přípravy a každá z těchto skupin má specifikovanou výcvikovou normu a normu spotřeby střeliva. Výcvik zahrnuje přípravu k použití osobních zbraní a také přípravu k použití skupinových zbraní, pokud je policista k použití takových zbraní vyškolen.

Ad 10. Minimální roční spotřeba střeliva pro služební přípravu je specifikována podle zařazení policistů do čtyř skupin služební přípravy:

Skupina 1 - norma spotřeby střeliva se stanovuje speciálně podle specifických potřeb policistů zařazených například v zásahových jednotkách apod. 

Skupina 2 - minimálně 400 nábojů vystřelených ze zbraně osobního vyzbrojení + 20 nábojů vystřelených v rámci prověrkové střelby.

Skupina 3 - minimálně 200 nábojů vystřelených ze zbraně osobního vyzbrojení + 14 nábojů vystřelených v rámci prověrkové střelby.

Skupina 4 - minimálně 50 nábojů vystřelených ze zbraně osobního vyzbrojení + 10 nábojů vystřelených v rámci prověrkové střelby.

Normy spotřeby střeliva pro policisty oprávněné používat zbraň skupinového vyzbrojení:

Samopal 9 x 19 – 50 nábojů,

Samopal 4.6 x 30 – 50 nábojů,

Puška 5.56 x 45 – 50 nábojů,

Brokovnice – 20 nábojů

Ad 11. Rozsah povinné účasti policistů na služební přípravě, včetně střelecké přípravy, je stanoven podle zařazení policistů do čtyř skupin služební přípravy:

Skupina 1 – rozsah se stanovuje speciálně podle specifických potřeb policistů zařazených například v zásahových jednotkách apod.       

Skupina 2 - minimálně 16 výcvikových bloků ročně, z toho 8 bloků zaměřených na přípravu k použití zbraně osobního vyzbrojení; policista oprávněný používat zbraň skupinového vyzbrojení musí absolvovat alespoň 1 blok zaměřený na tuto zbraň.

Skupina 3 - minimálně 8 výcvikových bloků ročně, z toho 4 bloky zaměřené na přípravu k použití zbraně osobního vyzbrojení; policista oprávněný používat zbraň skupinového vyzbrojení musí absolvovat alespoň 1 blok zaměřený na tuto zbraň.

Skupina 4 - minimálně 2 výcvikové bloky ročně, v každém z nich je prováděna příprava k použití zbraně osobního vyzbrojení.

Ad 12. V rámci služební přípravy se policisté každoročně podrobují prověrkovým střelbám a písemnému testu ve vztahu k právním předpisům a interním aktům řízení upravujícím použití zbraně.

Ad 13. Hodnocení prověrek ze služební přípravy k použití zbraně je upraveno v příloze č. 4 k rozkazu ředitele Útvaru policejního vzdělávání a služební přípravy č. 22/2025, kterým se vydávají prováděcí plány služební přípravy na rok 2026. Povinný subjekt poskytl uvedený dokument žadatelce.  

    

Ad 14. Povinný subjekt disponuje požadovanými statistickými údaji počínaje rokem 2020. V následující tabulce jsou uvedeny údaje o výsledcích prověrek ze služební přípravy k použití zbraně v členění podle výsledků písemného testu a výsledků prověrkových střeleb v procentuálním vyjádření k celkovému počtu policistů zařazených v krajských ředitelstvích policie. Zbývající policisté zařazení v krajských ředitelstvích policie buď prověrky z různých důvodů neabsolvovali (nemoc, plnění jiných služebních úkolů, protiepidemická opatření v letech 2020, 2021), nebo výsledky jejich prověrek nebyly v evidenčním systému služební přípravy provozovaném Policií České republiky zaznamenány. Tento informační systém aktuálně neumožňuje získat zcela relevantní statistické údaje, a Policie České republiky proto  intenzivně pracuje na jeho nové verzi.

    

Rok	Písemný test	Prověrkové střelby
2024	94,80	73,99
2023	95,15	77,47
2022	94,08	71,16
2021	91,69	69,38
2020	90,74	66,26

Ad 15. Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 361/2003 Sb.“), ani jiný právní předpis nestanoví „pravidelné přezkušování psychického stavu“ příslušníků Policie České republiky. Osobnostní způsobilost, posuzovaná psychologem psychologického pracoviště bezpečnostního sboru, je podle § 14 a následujících zákona č. 361/2003 Sb. jedním z předpokladů přijetí občana České republiky do služebního poměru k Policii České republiky.

Ad 16. Viz ad 15.

Ad 17. Viz ad 15.

PhDr. Jiří Vokuš, 22. ledna 2026