Policie České republiky – KŘP Olomouckého kraje
Žádost o informace k postupu policie
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. (104919/2023)
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje (dále jen „povinný subjekt“), které je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), obdrželo dne 20. července 2023 žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Předmětem žádosti bylo celkem 5 dotazů k okolnostem vyřízení podání ze dne 10. července 2023 ze strany obvodního oddělení Olomouc 4, územního odboru Olomouc povinného subjektu (dále jen „OOP OL 4“), kterým jste žádala o termín náhledu do uvedeného přehledu spisů.
K dotazům uvádíme následující:
1) Z uvedených čísel jednacích neeviduje OOP OL 4 č. j. ………………… a ……………………..
2) Podání se ve smyslu § 37 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen „správní řád“), posuzuje podle svého obsahu, kdy obsahem podání ze dne 10. července 2023 byla žádost o termín k nahlížení do spisů. Vzhledem k tomu, že žádný ze zmíněných spisů nebyl veden, resp. zpracováván a ukončen podle zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, je v takovém případě procesním předpisem pro nahlížení právě správní řád.
3) Část, ve které se v rámci odpovědi OOP OL 4 na podání hovoří o soudním řízení, je posledním odstavcem na straně první, který se toliko týká okolností, za kterých by bylo možné povolit nahlížet do konkrétních spisových materiálů – prokázání právního zájmu či jiný vážný důvod – tato pasáž nicméně nemá žádnou relevanci k podávaným trestním oznámením, resp. nahlašování trestného činu či činů.
4) Dotaz směřuje mimo rámec zákona č. 106/1999 Sb., neboť povinný subjekt nemá zákonnou povinnost takové informace mít, neboť neexistuje žádná povinnost činnost a postupy prováděné na základě a v mezích platných právních předpisů dále odůvodňovat a vytvářet dokumenty o tom, že bylo postupováno tak, jak zákon ukládá, resp. proč postupováno nebylo a není rovněž povinen je ve smyslu ustanovení § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 ani vytvářet. K tomu lze doplnit, že jak bylo judikováno např. v rámci rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 10 As 117/2014-64, žádost
o poskytnutí informací není a nemůže být specifickým opravným prostředkem nebo nástrojem, jehož prostřednictvím je možno brojit proti rozhodnutím nebo postupům správních orgánů, s nimiž nesouhlasíte. Pro takový postup slouží jiné instituty podle jiných zákonů.
5) Viz dotaz č. 2.
Tímto povinný subjekt vyřídil shora uvedenou žádost ze dne 20. července 2023, která byla podána podle zákona č. 106/1999 Sb.
plk. Mgr. Bc. Michaela Sedláčková
10. srpna 2023