Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje obdrželo dne 29.5.2025 Vaši žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“) v následujícím znění:
 
1) Uveďte od kdy je v pracovním poměru pro PČR XXX
2) Uveďte počet stížností na tuto osobu, počet dopravních či jiných přestupků
3) Citujte z návrhu GIBSu, který poslal na PČR. Návrh na kázeňské řízení podle č.j. GI-XXX na osobu XXX
4) Uveďte kolikrát byl XXX Kázeňsky řešen –XXX
5) Uveďte jméno, příjmení, hodnost vedoucích z cel předběžného zadržení PČR Sokolov
6) Uveďte datum od kdy do kdy a na čí pokyn sem byl já – XXX v roce 2023 do tohoto odd. umístěn
7) Uveďte jména státních zástupců, kteří tomuto umístění dozorovali
8) Uveďte kolikrát složky podřízené KŘ. PČR. K. VARY aplikovali vůči zadržené osobě čl. 47 č. 103/2013 z pokynu prezidenta PČR – k tomuto citujte obsah článku
9) Uveďte počet prověřovaných policistů KŘ. PČR. K. VARY ze strany GIBS a dále konkrétně u OP Sokolov
10) Citujte č.j., které na OOP Sokolov, ulice Hornická zpracovával k mé osobě – XXX, policista XXX
11) Uveďte jméno, adresu psychologa, který před nástupem do pracovního poměru osoby – XXX, nar. XXX prováděl za PČR psychologické testy, šetření
12) Uveďte s kolikati policisty PČR KŘ K. VARY byl rozvázán pracovní poměr v návaznosti na šetření GIBS u těchto osob
13) Poskytnite fotosnímek cel, ve kterých sem byl v Sokolově v roce 2023 v CPZ umístěn – XXX
14) Citujte z přijatých podnětů na OVK ve dnech XXX až XXX v době mého pobytu na CPZ v Sokolově od mé osoby“
 
(dále jen „žádost“)
 
Na základě výzvy k upřesnění žádosti dle § 14 odst. 5 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb. bylo dne 13.6.2025 doručeno povinnému subjektu upřesnění žádosti k bodům 2., 3., 5., 6., 7., 8., 10. a 14. 
 
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje jako povinný subjekt podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. Vaši žádost posoudila a sděluje Vám k výše uvedenému následující:
 
Ad 1)
Jmenovaný příslušník není v pracovním poměru k Policii ČR.
 
Ad 2)
Povinný subjekt neeviduje ke jmenovanému příslušníkovi žádné stížnosti, které by byly vyhodnoceny jako důvodné. Případná další podání v této věci, která byla vyhodnocena jako nedůvodná, nejsou evidována.
 
Jednání mající znaky přestupku, která spáchají příslušníci Policie České republiky, se neposuzují podle obecného přestupkového zákona, ale výhradně v rámci řízení podle § 186 a následujících zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto důvodu tedy nelze na váš dotaz ohledně přestupků konkrétního policisty odpovědět ve smyslu běžného přestupkového řízení kladně.
 
Ad 3)
Povinný subjekt sděluje informaci, že nedisponuje dokumentem specifikovaným v žádosti, tedy návrhem Generální inspekce bezpečnostních sborů na zahájení kázeňského řízení vedeným pod č.j. GI-XXX ve vztahu k osobě XXX.
 
Ad 4)
Uvedený příslušník nebyl kázeňsky řešen v souvislosti s pochybením při výkonu služebních činností či porušením služebních povinností.
 
Ad 5)
Povinný subjekt sděluje informaci, že v rámci organizační struktury Policie České republiky, Územního odboru Sokolov, není zřízena funkce „vedoucí cel předběžného zadržení“. Z tohoto důvodu nelze na položený dotaz odpovědět s uvedením informací požadovaných pod tímto bodem žádosti, neboť žádná osoba není v této funkci zařazena.
 
Ad 6)
Zadržení dle § 76 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů, proběhlo dne XXX 2023 v XXX hodin, a to bez předchozího souhlasu státního zástupce, neboť věc nesnesla odkladu a souhlasu nešlo předem dosáhnout. Ukončení nastalo dne XXX 2023 v XXX hodin.
 
Ad 7)
V době umístění žadatele v cele předběžného zadržení dozorovala spisový materiál státní zástupkyně OSZ v Sokolově XXX.
 
Ad 8)
Obsah čl. 47 pokynu policejního prezidenta č. 103/2013, o plnění některých úkolů policejních orgánů Policie České republiky v trestním řízení (dále jen „PPP č. 103/2013“) Vám byl již zaslán ze strany Policejního prezidia ČR, a to vyrozuměním č.j. PPR-XXX ze dne 10.6.2025.
 
Povinný subjekt dále sděluje informaci, že organizační články Krajského ředitelství policie Karlovarského kraje postupují podle čl. 47 uvedeného interního aktu řízení ve všech případech, kdy je osoba omezena na osobní svobodě, a je proto nezbytné v zájmu předcházení škodám učinit opatření ohledně majetku, ke kterému má osoba omezená na osobní svobodě určitá práva či povinnosti. Organizační články Krajského ředitelství policie Karlovarského kraje postupují podle tohoto článku rovněž ve všech případech, kdy osoba omezená na osobní svobodě sama nezajistila odpovídající péči o dítě nebo o dospělou osobu vyžadující trvalou péči, o něž osoba omezená na osobní svobodě v okamžiku omezení na osobní svobodě pečuje. Evidence v této věci není povinný subjektem vedena, a tedy nelze poskytnout bližší vymezení z hlediska počtu případů.
 
Ad 9)
Žadatel byl již ve výzvě k upřesnění žádosti č.j. KRPK-XXX ze dne 5.6.2025 vyrozuměn, že informace požadované pod tímto bodem žádosti se nevztahují k působnosti povinného subjektu. Požadované informace spadají do působnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů.
 
Ad 10)
Níže jsou uvedena čísla jednací, u kterých je veden žadatel a současně jmenovaný policista jako zpracovatel. 
 
KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX;  KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX;  KRPK-XXX; KRPK-XXX; KRPK-XXX.
 
Ad 11)
Povinný subjekt sděluje informaci, že na položený dotaz nelze věcně odpovědět, jelikož jmenovaný příslušník nenastupoval do pracovního poměru k Policii ČR.
 
Ad 12)
Povinný subjekt sděluje informaci, že s žádným příslušníkem Krajského ředitelství policie Karlovarského kraje nebyl v návaznosti na šetření Generální inspekce bezpečnostních sborů rozvázán pracovní poměr.
 
Ad 13)
Ve věci poskytnutí informace požadované v této části žádosti bylo vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti č.j. KRPK-XXX které je Vám zasláno spolu s tímto vyrozuměním.
 
Ad 14)
Ke sdělení obsahu Vašich podání povinný subjekt konstatuje, že Váš požadavek neodpovídá smyslu a účelu práva na informace dle zákona č. 106/1999 Sb., kterým je kontrola činnosti veřejné správy a nikoliv poskytování obsahu Vašich vlastních podání. Jelikož jde o Vaše vlastní podání, jsou Vám požadované informace o jejich obsahu známy. K tomuto bodu žádosti dále sdělujeme, že předmětná podání byla vedena pod č.j. KRPK-XXX a č.j. KRPK-XXX a přijata byla na OVK cestou Pohotovostního a eskortního oddělení, Územního odboru Sokolov. Podání vedená pod č.j. KRPK-XXX byla vyřízena jako získávání údajů k předmětné události a podání vedené pod č.j. KRPK-XXX bylo vyřízeno v části I. bez dalšího opatření s ohledem na zjevně šikanózní charakter a v části II., která byla adresována OS Sokolov, postoupením tomuto orgánu k přijetí vlastních opatření.

mjr. Mgr. Pavel Žíha
15. 7. 2025