Policie České republiky – KŘP Jihočeského kraje
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA, Usnesení
Č. j. KRPC-144378-164/TČ-2025-0201PA
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje územní odbor České Budějovice služba kriminální policie a vyšetřování oddělení analytiky a kybernetické kriminality Plavská 2 370 07 České Budějovice
Č. j. KRPC-144378-164/TČ-2025-0201PA České Budějovice 2. března 2026
Počet listů: 3
USNESENÍ
Policejní orgán Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje, územní odbor České Budějovice, služba kriminální policie a vyšetřování, oddělení analytiky a kybernetické kriminality, Plavská 2, 370 07 České Budějovice rozhodl dne 2. března 2026 ve věci NP internetový podvod legenda bankéř Komerční banky Litvínovice
takto:
podle ustanovení § 81a trestního řádu, za užití ustanovení § 80 a § 81 trestního řádu vydávám
osobě: David VYCPÁLEK, nar. 15.04.1982, trvale bytem Bezručova č. p. 1254, 256 01 Benešov
nehmotné věci, které byly zajištěny dle § 79a trestního řádu
a to:
Finanční prostředky ve výši 195 400 Kč na bankovním účtu č. 5760505004/5500, jež je veden peněžním ústavem Raiffeisenbank a.s., Hvězdova 1716/2b, 14078 Praha 4, IČO: 49240901,
protože jí už není třeba k dalšímu řízení, nepřichází v úvahu její propadnutí nebo zabrání a není pochyb o právu jmenovaného na tuto věc.
O d ů v o d n ě n í
Policejní orgán na podkladě podání poškozeného David VYCPÁLEK, nar. 15.04.1982, trv. bytem Bezručova č. p. 1254, 256 01 Benešov, ve smyslu ustanovení § 158 odst. 3 trestního řádu, zahájil úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání přečinu podvod podle § 209 odst. 1, odst. 3 písm. d) trestního zákoníku, kterého se měl dopustit neznámý pachatel tím, že poškozeného přesvědčil pod podvodnou legendou o napadeném bankovním účtu k učinění transakcí, čímž poškozenému způsobil škodu ve výši 2 632 850 Kč.
Jedním z bankovních účtů, ve prospěch kterých neznámý pachatel směřoval finanční prostředky poškozeného je bankovní účet č. 5760505004/5500 Poškozený pak ve prospěch uvedeného bankovního účtu učinil dvě platby a to:
- platba ze dne 31. 10. 2025 ve výši 195 200 Kč zaslána z bankovního účtu č. 131-3125570297/0100 (poškozený)
- platba ze dne 3. 11. 2025 ve výši 195 200 Kč zaslána z bankovního účtu č. 123-4307600287/0100 (poškozený)
Policejní orgán na podkladě podání poškozeného dne 1. 11. 2025 vydal usnesení dle § 79a odst. 1 trestního řádu o zajištění věci a to:
Finanční prostředků ve výši 390 400 Kč na bankovním účtu č. 5760505004/5500, jež je veden peněžním ústavem Raiffeisenbank a.s., Hvězdova 1716/2b, 14078 Praha 4, IČO: 49240901, neboť zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že věc je výnosem z trestné činnosti. Vydané usnesení pak dne 17. 2. 2026.
Provedeným prověřováním bylo zjištěno, že uvedené finanční prostředky jsou výnosem z trestné činnosti. Policejní orgán cestou ust. § 8 odst. 2 trestního řádu, zajistil bankovní informace ohledně bú č. 5760505004/5500, načež zjistil, že majitel bankovního účtu, Charlotte SARKÖZI, nar. 13.05.2006 v Teplice, trv. bytem Chomutovská 2261/2, 434 01 Most, skutečně přijala platby poškozeného, kdy finanční prostředky poškozeného byly částečně odčerpány, a to dvěma výběry ze dne 2. 11. 2025:
- Výběr z bankomatu ve výši 46 000 Kč,
- Výběr z bankomatu ve výši 149 000 Kč,
Na bankovním účtu je pak zachycena částka 195 400 Kč, kdy jde o finanční prostředky poškozeného. Co se týče finančního toku, na uvedeném bankovním účtu jsou pouze příchozí platby poškozeného a následné výběry. Jiné finanční prostředky majitel bankovního účtu nepřijímal, tudíž lze jednoznačně určit, že uvedený zůstatek, tedy částka 195 400 Kč náleží poškozenému.
Majitelka bankovního účtu se k věci vyjádřila, že bankovní účet založila na popud neznámé osoby, kdy o příchozích platbách ničeho nevěděla.
Vzhledem k uvedenému, kdy dle pokladů, jež policejní orgán ze strany peněžního ústavu zajistil, je zcela bezpečně zjištěno a prokázáno, že zajištěné finanční prostředky ve výši 195 400 Kč jsou majetkem poškozeného David VYCPÁLEK, nar. 15.04.1982, jež na zajištěnou věc vznáší nárok.
Zajištěné věci už není třeba k dalšímu řízení, nepřichází v úvahu její propadnutí nebo zabrání a není pochyb o právu jmenovaného na tuto věc, proto je vydané usnesení podle ustanovení § 81a trestního řádu, za užití ustanovení § 80 a § 81 trestního řádu plně odůvodněno.
Poučení:
Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost, kterou je možné podat u policejního orgánu do tří dnů od jeho oznámení. Stížnost má odkladný účinek.
Toto oznámení bylo zveřejněno i způsobem umožňující dálkový přístup na adrese: http://www.policie.gov.cz/krajske-reditelstvi-policie-jihocesky-kraj-o-nas-uredni-deska.aspx.
por. Bc. David Kavan komisař
Vyvěšeno dne: 31.03.2026 Sejmuto dne: 30.04.2026