Policie České republiky – KŘP Středočeského kraje
Žádost o informace ze spisu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatel požádal o informace týkající řízení ve věci jeho trestního oznámení vedeného u oddělení hospodářské kriminality SLPV územní odbor Beroun, konkrétně:
1) Kolikrát za celou dobu vyšetřování byl spis poskytnut Okresnímu státnímu zastupitelství v Berouně (dále jen jako OkSZBe) ke kontrole či posouzení úkonů vyšetřovatele/-lů, resp., kolikrát za celou dobu 8 měsíců byl spis předán OkSZBe, kdy (datum), za jakým účelem a jmenovitě kterým státním zástupcům,
2) Zda byly ze strany OkSZBe učiněny nějaké kroky, podána nějaká doporučení či žádosti o doplnění dokazování a provedení úkonů, vydána nějaká nařízení, doporučení apod., vedoucí k vyšetření případu a pokud ano, pak jaká (konkrétně), kdy (datum) a kterými státními zástupci,
3) Žádám o zaslání kopií výše uvedených listin - doporučení, nařízení, žádostí apod., která byla ze strany OkSZBe v průběhu vyšetřování vznesena, a to dle §4a, odst.2, písm. b) a c) zák. 106/1999 Sb.,
5) Zda se v průběhu vyšetřování specifikovaného trestního oznámení změnili vyšetřovatelé, resp. osoby, které se uvedeným trestním oznámením zabývaly (podílely se na vyšetřování), kolikrát a kolik osob se na vyšetřování tohoto případu podílelo,
6) Měnili – li se vyšetřovatelé případu, resp. osoby, které se vyšetřováním uvedeného trestního oznámení zabývaly, žádám o sdělení důvodů, proč k jednotlivé/-vým výměně/-nám došlo a kdy (konkrétní datum),
7) Kdy a jakým způsobem (např. na adresu, do DS apod.- není nutno uvádět konkrétní adresu) byla obeslána s požadavkem, aby se dostavila k výslechu – podání vysvětlení (konkrétní datum odeslání předvolání a konkrétní datum vyzvednutí předvolání),
8) Kdy byla v uvedené věci vyslechnuta, na níž bylo trestní oznámení podáno a kde (na které služebně PČR) k výslechu – podání vysvětlení došlo,
10) Vedl výslech přímo vyšetřovatel sám, anebo výslech vedl někdo jiný, kdo se na vyšetřování trestního oznámení jinak vůbec nepodílel (např. policista z jiného oddělení, jiné služebny apod., který jinak žádné informace o případu neměl a nijak se na vyšetřování případu nepodílel),
11) Pokud zní odpověď na předchozí otázku „ANO“, pak žádám, aby mi byly sděleny důvody převedení provedení výslechu na jinou osobu, než byl vyšetřovatel sám a kdo schválil převedení výslechu na jinou osobu,
12) Kdo vypracoval otázky, které byly vyslýchané osobě pokládány a jak byly kladeny doplňující otázky vyslýchané osobě a konkrétně jaké, když byla vyslýchána někým, kdo o případu nic nevěděl a byl pověřen pouze provedením výslechu a položením konkrétních otázek,
14) Kdy a jakým způsobem (např. na adresu, do DS apod. - není nutno uvádět konkrétní adresu) byla obeslána, zdravotní sestra, která je podepsána na protokolu o ovlivnění alkoholem, s požadavkem, aby se dostavila k výslechu (konkrétní datum odeslání předvolání a datum vyzvednutí předvolání),
15) Kdy byla v uvedené věci vyslechnuta, zdravotní sestra, která je podepsána na protokolu o ovlivnění alkoholem, a kde (na které služebně PČR) k výslechu došlo,
16) Vedl výslech přímo vyšetřovatel sám, anebo výslech vedl někdo jiný, kdo se na vyšetřování trestního oznámení jinak vůbec nepodílel (např. policista z jiného oddělení, jiné služebny apod., který jinak žádné informace o případu neměl a nijak se na vyšetřování případu nepodílel),
17) Byl u výslechu – podání vysvětlení přítomen tlumočník,
18) Pokud zní odpověď na otázku č. 16) „ANO“, pak žádám, aby mi byly sděleny důvody převedení provedení výslechu – podání vysvětlení na jinou osobu, než byl vyšetřovatel sám a kdo schválil převedení výslechu na jinou osobu,
19) Kdo vypracoval otázky, které byly vyslýchané osobě pokládány a jak byly kladeny doplňující otázky vyslýchané osobě a konkrétně jaké, když byla vyslýchána někým, kdo o případu nic nevěděl a byl pověřen pouze provedením výslechu a položením konkrétních otázek,
22) Jakým úkonem – jakými úkony a na základě jaké listiny či jiného/jiných důkazu/-zů vyšetřující policejní orgán zpochybnil, resp. zcela zneplatnil prohlášení Nemocnice Hořovice ze dne 31. 03. 2023, kde nemocnice prohlašuje, že nikdy nedošlo a ani nemohlo dojít k prokázání přítomnosti alkoholu či jakýchkoliv jiných omamných a psychotropních látek v krvi, protože mně, tedy, nikdy nebyla za tímto účelem krev odebírána na žádném z jejích oddělení, a to vč. urgentního příjmu, žádným ze zaměstnanců či jakýchkoliv jiných osob zdravotnického personálu Nemocnice Hořovice,
23) Žádám, aby mi byla uvedená listina – důkaz o tom, že se prohlášení Nemocnice Hořovice ze dne 31.03.2023, které jsem k oznámení doložil, nezakládá na pravdě, zaslána v kopii, a to v souladu se zněním zák. 106/1999 Sb., §4a, odst.2, písm. b) a c),
24) Jakým úkonem – jakými úkony a na základě jaké listiny či jiného/jiných důkazu/-zů vyšetřující policejní orgán zpochybnil, resp. zcela zneplatnil pravost a pravdivost výpisu úkonů hrazených mojí zdravotní pojišťovnou, tedy Vojenskou zdravotní pojišťovnou,a.s., který mi byl na moji žádost a za dané období jako výpis fakturovaných úkonů zaslán a já jej k oznámení připojil, jako přílohu; jedná se o výpis prokazatelně provedených a tedy i účtovaných – fakturovaných a uhrazených úkonů, prokazující, že mi úkony, které s odběrem a testováním na alkohol vč. provádění protokolárního vyšetření na přítomnost alkoholu účtovány nebyly, tedy, že nebyly Nemocnicí Hořovice nikdy požadovány k proplacení, neboť se nikdy ani neprováděly,
25) Žádám, aby mi byla uvedená listina – důkaz o tom, že se výpis provedených a tedy i hrazených úkonů za dané období, které jsem k oznámení doložil, nezakládá na pravdě, a to v souladu se zněním zák. 106/1999 Sb., §4a, odst.2, písm. b) a c),
26) Bylo v rámci vyšetřování mnou podaného trestního oznámení zjišťováno, kdo byl plátcem nákladů na dopravu do Nemocnice Hořovice, odběrů krve a testování dle §24, zák. č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek,
27) Pokud zní odpověď na předchozí otázku „ANO“, pak žádám, aby mi bylo sděleno, jakým způsobem bylo toto zjišťování prováděno (podrobným popisem), které subjekty byly tímto dotazem osloveny, kdy (datum) a kdo dotaz/-zy vznesl a jak (telefonicky, písemně apod.),
28) Co bylo v souvislosti s náklady na dopravu, odběry krve a testování zjištěno, kdy, na základě jakých podkladů a kdo uvedené podklady poskytl a kdy,
29) Kdo tedy byl plátcem nákladů na dopravu do Nemocnice Hořovice, odběrů krve a testování, kým byly jednotlivé položky fakturovány, kdy a v jakých výších – zvlášť prosím o vyčíslení dopravy do Nemocnice Hořovice, údajných odběrů krve, údajné dopravy do laboratoří v Ústí nad Labem a údajného samotného testování (§ 24 zákona č. 65/2017, o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek),
Policií České republiky byly žadateli poskytnuty tyto informace:
K bodu 1) 2 x, na žádost státní zástupkyně OSZ Beroun Mgr. Sailerové: dne 1. 8. 2024 na základě žádosti ze dne 25. 7. 2024 a dne 21. 11. 2024 na základě žádosti ze dne 16. 11. 2024.
K bodu 2) a 3) Dne 10. 4. 2024 JUDr. Alenou Fryčovou pod 1 ZN 222/2024-26 v rámci Vámi podaného „Trestního oznámení“ postoupenému z OSZ Beroun na oddělení obecné kriminality územního odboru Krajského ředitelství policie ČR Beroun
K bodu 5) kpt. JUDr. Bilecová, nprap. Čepelák
K bodu 6) Od 12. 4. 2024 - 29. 5. 2024 - JUDr. Dagmar Bilecová, 31. 5. 2024 - 8. 11. 2024 - nprap. Jiří Čepelák. Spis byl po doručení z OSZ Beroun původně evidován na kanceláři ředitele s přidělením kpt. JUDr. Bilecové, byly provedeny prvotní úkony dle doporučení státního zástupce z 10. 4. 2024, potřebné k rozhodnutí, komu bude spis přidělen. Následně byl spis přidělen na OHK Beroun nprap. Jiřímu Čepelákovi
K bodu 7) – 19) Žadateli bylo sděleno, ž jím uváděné osoby nebyly vyslechnuty
K bodu 22) – 25) Za využití skutečností uvedených v: Rozsudku Okresního soudu Beroun ze dne 21. 12. 2022 pod 7 T 35/2022, Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023 pod 10 To 67/2023, Usnesení OS Beroun ze dne 30. 10. 2023 pod 0Nt 455/2023-97, Usnesení Krajského soudu ze dne 13. 12. 2023 pod 9To 334/2023-105
K bodu 26) – 29) Žadateli bylo sděleno, že šetření k nákladům nemocnice Hořovice nebylo prováděno.
Zpracovatel:
JUDr. Pavel Talacko, 25. 01. 2025
Vkladatel:
mjr. Mgr. Vlasta Suchánková
3. února 2025