Novela zákona č. 361/2003 Sb.
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatelka požadovala poskytnutí následujících informací:
- Probíhala v období posledních 12 (dvanácti) měsíců jednání za účasti zástupců Policejního prezidia ČR a Krajského ředitelství Policie hlavního města Prahy k novele zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů? Pokud ano, tak kdy?
- Kdo byl výše uvedeným jednáním přítomen? Byli přítomni i další osoby mimo bezpečnostní složky, např. konzultanti, školitelé, zástupci zákonodárné, výkonné či soudní moci? Pokud ano, kdo?
- Co bylo obsahem jednání k novele zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů?
- Byl v rámci uvedených jednání řešen institut služební pohotovosti na pracovišti? Byl k tomuto tématu přijat nějaký závěr? Pokud ano, jaký závěr?
- Žádáme o zaslání protokolů či záznamů o výše uvedených jednáních.
Policie České republiky jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. žádost posoudila a sdělila žadatelce následující:
Ad 1. V posledních 12 měsících neproběhlo žádné jednání týkající se novelizace zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, za účasti zástupců Policejního prezidia České republiky a zástupců Krajského ředitelství policie hl. města Prahy. Uskutečnila se pouze tři jednání za účasti zástupců Policejního prezidia České republiky. Tato jednání proběhla ve dnech 7. 9. 2023, 29. 9. 2023 a 5. 10. 2023.
Ad 2. Těmto jednáním byli za Policejní prezidium České republiky přítomni zástupce ředitele kanceláře policejního prezidenta a zástupci analyticko-legislativního odboru a odboru personálního. Jednání byla vedena s odborem bezpečnostní politiky Ministerstva vnitra, Celní správou České republiky a Hasičským záchranným sborem České republiky. Jiné osoby mimo uvedená pracoviště přítomny nebyly.
Ad 3. Obsahem jednání byly konzultace týkající se připravované novelizace řady ustanovení částí první až čtvrté zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, tedy tematické celky obecná ustanovení, vznik, změny a skončení služebního poměru, základní povinnosti příslušníka a omezení jeho některých práv a kázeňské odměny a kázeňské tresty.
Ad 4. Služební pohotovost při těchto jednáních řešena nebyla.
Ad 5. Uvedená jednání měla neformální a konzultační charakter a nebyly o nich vyhotoveny žádné protokoly ani záznamy.
pplk. Mgr. art. et Mgr. David Schimmer – 4. 11. 2024