Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Kancelář ředitele
Žádost: Žadatelka si podala žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím. Žádala o poskytnutí následujících informací, kolikrát za uplynulý rok 2019 útvary spadající pod Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy žádaly společnosti Facebook, Google, Microsoft a Seznam o poskytnutí soukromých informací o jejich uživatelích, o jaký typ se jednalo (například záznamy korespondence/vzájemná komunikace, média, nebo pouze IP adresy atd.), kolika z těchto žádostí jednotlivé společnosti vyhověly.
Odpověď: Žadatelce byly poskytnuty následující informace. K části žádosti, týkající se dotazů „kolikrát za uplynulý rok 2019 útvary spadající pod Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy žádaly společnosti Facebook, Google, Microsoft a Seznam o poskytnutí soukromých informací o jejich uživatelích a kolika z těchto žádostí jednotlivé společnosti vyhověly“. Informace od uvedených společností vyžaduje policejní orgán samostatně. Předmětné žádosti včetně jejich výsledků jsou obsaženy v jednotlivých vedených spisech. Povinný subjekt neeviduje v žádné databázi údaje týkající se četnosti takových žádostí ani další požadované informace a žádný právní předpis neukládá povinnému subjektu povinnost takovou databázi vést. S ohledem na obsah, povahu a formu požadovaných informací by jediným způsobem, jak tyto údaje zjistit, bylo vyhledat je ve spisech vedených Krajským ředitelstvím policie hlavního města Prahy v roce 2019. K sestavení požadovaných informací by ale nepostačovalo pouhé mechanické shromáždění údajů obsažených ve spisech, ale bylo by nezbytné provést jejich další zpracování, tedy prostudování spisů, vyhodnocení informací v nich obsažených a následné sestavení evidence, což představuje detailní analýzu jednotlivých spisových materiálů ke zjištění, zda byl osloven některých ze soukromoprávních subjektů, pokud ano, jaký typ údajů byl vyžadován, zda bylo žádosti vyhověno či nikoli, případně pouze částečně. Z uvedeného postupu tak vyplývá, že povinný subjekt takovou informací nedisponuje a pro vyhovění žádosti by ji musel ve smyslu § 3 odst. 3 SvInf nově vytvořit, přičemž takové činnosti se ve smyslu § 2 odst. 4 SvInf povinnost poskytovat informace netýká. K části žádosti týkající se dotazu o jaký typ se jednalo (například záznamy korespondence/vzájemná komunikace, média, nebo pouze IP adresy atd.): jedná o informace o tzv. metadatech (např. sdělení IP adresy, zjištění registračních údajů, zjištění užívaných služeb v rámci účtu) a o záznamy korespondence uživatelů.