Policie České republiky  

Přejdi na

Pomáhat a chránit


Rychlé linky: Mapa serveru Textová verze English Rozšířené vyhledávání


 

Hlavní menu

 

 
hl. m. Praha název

Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy

Informace ke služebním úkonům

Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. 

Žadatel požádal o poskytnutí následujících informací ve znění žádosti:

„… - Uveďte, u jakého počtu osob obviněných z úmyslné trestné činnosti bylo v období let 2022–2024 v souladu s § 65 odst. 1 zákona o policii přistoupeno k sejmutí biologického materiálu resp. dalších identifikačních údajů těchto osob;

- Uveďte, u jakého počtu osob obviněných z úmyslné trestné činnosti nebylo v období let 2022–2024 v souladu s § 65 odst. 1 zákona o policii přistoupeno k sejmutí biologického materiálu resp. dalších identifikačních údajů těchto osob;

- Uveďte, u jakého počtu osob obviněných z trestného činu zanedbání povinné výživy podle § 196 trestního zákoníku v období let 2010 až 2024 bylo a u jakého počtu osob, naopak, nebylo v souladu s § 65 zákona o policii přistoupeno k sejmutí biologického materiálu, resp. dalších identifikačních údajů;

- Uveďte, zda existuje jakékoliv interní usměrnění nebo postup, který uplatňují (mají povinnost uplatňovat) příslušníci policie ČR při úvaze, zda přistoupí k sejmutí biologického materiálu, resp. dalších identifikačních údajů obviněných osob podle § 65 odst. 1 zákona o policii;

- Uveďte, na základě čeho (na základě jakých kritérií a jakým postupem) je v konkrétních případech policií ČR rozhodováno, zda bude v konkrétním případě přistoupeno k postupu podle § 65 odst. 1 zákona o policii či nikoliv;

- Uveďte, zda byla přijata jakákoliv (ve formě školení, interních směrnic, pokynů atp.) opatření v souvislosti s rozhodnutím Nejvyššího správního soudu č.j. 9 As 124/2018 – 46 ze dne 17. května 2022, z něhož nepochybně vyplývá, že při postupu policie podle § 65 odst. 1 zákona o policii má policie povinnost vždy zvážit přiměřenost takového postupu a není přípustné, aby postup podle § 65 odst. 1 zákona o policii byl provádět „plošně“; ...“

Povinný subjekt předmětnou žádost posoudil a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) informačního zákona, žadateli poskytl následující informace.

1),2),3) Poskytnutí informací je dle § 17 odst. 3 informačního zákona, podmíněno zaplacením požadované úhrady. Oznámení o výši úhrady v souvislosti s poskytnutím informací bylo odesláno samostatně.

4) Oblast získávání osobních údajů pro účely budoucí identifikace je upravena v ust. § 65 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o PČR“). V tomto ustanovení jsou jasně definovány osoby, na které se toto oprávnění Policie ČR vztahuje. S obsahem zákona o PČR jsou seznámeni policisté ihned na počátku a to vzhledem k tomu, že se jedná o „základní“ zákon, který upravuje výkon jejich služby. Během služby jsou policisté periodicky proškolováni ve všech oprávněních a všech oblastech činnosti Policie ČR, kdy tyto školení zároveň reflektují novou legislativu a jejich obsah je přizpůsobován aktuálním právním předpisům. Z interních aktů řízení je tato problematika upravena především v pokynu policejního prezidenta č. 275/2016, o identifikačních úkonech.

5) Každý konkrétní případ v této oblasti je pečlivě posuzován na základě zákonných kritérií, oprávnění a povinností, které jsou uloženy zákonem o Policii ČR, souvisejícími interními akty řízení a další dotčenou legislativou.

6) viz bod 4),5)

Oldřiška Šlosarová, 1.4.2025

vytisknout  e-mailem