Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Dvě násilné smrti za dva dny
Původně se obě události jevily jako nešťastné náhody, nakonec prošetřováním kriminalisté prokázali, že se jedná o násilná úmrtí.
K první události vyjížděli policisté se zdravotníky v pozdní podvečer, devětadvacátého srpna, do ulice Údolní v Praze 4. Oznamovatel operátorům linky 158 uvedl, že v této ulici nalezl zřejmě mrtvou ženu. Po příjezdu na místo mohl přítomný lékař pouze konstatovat smrt, kdy na základě prvotního ohledání uvedl, že k úmrtí došlo s největší pravděpodobností bez cizího zavinění. Nicméně následovala soudní pitva zemřelé, při které lékař zjistil, že poškozená má zásadní zranění v oblasti obličeje a zadní části lebky. Proto se do prošetřování vložili kriminalisté z pražské „mord party“, kteří celou událost začali prošetřovat pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti. První, koho si vzali policisté takzvaně na „mušku“ byl partner zemřelé, pětačtyřicetileté ženy. A kriminalisté měli hned na poprvé „šťastnou ruku“, neboť dvaačtyřicetiletý muž se při výslechu doznal, že svou partnerku v podvečer před její smrtí brutálně zmlátil, přičemž jí způsobil smrtelná zranění. Na základě těchto skutečností sdělil vyslýchanému vyšetřovatel obvinění ze zvlášť závažného zločinu ublížení na zdraví s následkem smrti. V případě odsouzení hrozí obviněnému trest odnětí svobody až na deset let.
Ke druhé události došlo o necelé dva dny později, tedy prvního září přibližně hodinu po půlnoci. Tehdy vyjížděli policisté, opět se zdravotníky, do bytu v ulici Komořanská v Praze 4. Z této adresy oznamovala žena, že její partner spáchal sebevraždu. Po příjezdu na místo nalezli policisté v kuchyni bytu mrtvého muže s nožem v hrudníku. Jelikož byla celá událost od samého počátku značně podezřelá, ujali se jejího prošetřování opět policisté z oddělení vražd. Ti nechtěli nechat nic náhodě a o relevantní názor na celou událost požádali odborníky z Ústavu soudního lékařství 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. A názor těchto specialistů se ukázal jako zásadní pro další vývoj v prošetřování případu. Ten totiž zněl, že se přiklání k názoru, že smrt muže zavinila jiná osoba. Kriminalistům se navíc podařilo zjistit další důkazy k tomu, aby mohli zcela relevantně tvrdit, že nůž do svého sedmačtyřicetiletého partnera zabodla jeho stejně stará družka. Ta se při výslechu doznala, že bodla svého druha nožem s několik desítek centimetrů dlouhou čepelí. Také uvedla, že nejprve mezi partnery došlo k hádce, při které sehrál svou roli i alkohol, neboť byli oba značně podroušení. Na základě těchto skutečností policejní komisař ženu obvinil z trestného činu vraždy, kdy jí v případě odsouzení hrozí trest odnětí svobody až na osmnáct let.
kpt. Bc. Tomáš Hulan 2.9.2010