Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz ke konkrétnímu spisu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„žádám, dle InfZ, o poskytnutí informací, a to:
a to u těchto řízení:
a) … - poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a termínu stanoveného aktuálně pro ukončení prověřování“
Odpověď:
Vaši žádost jsme jako povinný subjekt posoudili v souladu s InfZ a ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. … poskytujeme „rozhodnutí“, a to usnesení … . Poskytnutý dokument Vám zasíláme v anonymizované podobě i přesto, že jste ve Vaší žádosti výslovně neuvedla požadavek na anonymizaci dokumentu. Povinný subjekt k tomuto postupu přistoupil bez současného vydání rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti s ohledem na obsah Vašich předchozích žádostí o informace směřujících k totožnému spisu, v nichž jste požadovala anonymizované dokumenty. Lze zdůraznit, že navíc dle ust. § 15 odst. 3 InfZ není zapotřebí vydat rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti, pokud jsou anonymizovány osobní údaje.
Důvodem anonymizace je totiž v prvé řadě skutečnost, že dokument obsahuje množství osobních údajů ve smyslu ust. § 8a odst. 1 InfZ, a dále také informace, jejichž poskytnutí by mohlo zasáhnout do soukromí fyzických osob. Výpovědi fyzických osob pak musely být anonymizovány s ohledem na nutnou ochranu projevů osobní povahy.
Pro úplnost uvádíme, že předmětné usnesení … dosud nenabylo právní moci.