Žádost zněla:

„…

v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto žádám o poskytnutí informací týkajících se automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (dále jen „radar“) umístěného v obci …, místní část …, u silnice č. …, naproti objektu č. p. …:

1. Místo k měření rychlosti. Žádám o poskytnutí kopií všech stanovisek, rozhodnutí nebo jiných dokumentů Policie České republiky, jimiž byl úsek … určen nebo odsouhlasen jako místo měření rychlosti podle § 79a zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, případně dokumentů, v nichž se Policie České republiky k návrhu na zřízení uvedeného radaru vyjadřovala.

2. Podklady k posouzení potřeby měření. Žádám o informaci, z jakých podkladů Policie České republiky vycházela při posuzování potřeby měření rychlosti v uvedeném úseku, zejména zda byly zpracovány nebo použity jakékoli statistiky dopravních nehod, dopravně bezpečnostní studie, analýzy rizik nebo jiné materiály týkající se bezpečnosti provozu v …; pokud takové podklady existují, žádám o poskytnutí jejich kopií.

3. Statistiky dopravních nehod. Žádám o poskytnutí přehledu dopravních nehod evidovaných Policií České republiky v úseku silnice … za roky 2017 až 2025, alespoň v agregované podobě, a to s uvedením: a) počtu nehod za jednotlivé roky, b) rozdělení podle závažnosti následků (nehody bez zranění, s lehkým zraněním, s těžkým zraněním, s usmrcením), c) pokud je to možné, stručného popisu příčiny (technická závada, nepřizpůsobení rychlosti, nevěnování se řízení apod.), typu účastníků dopravní nehody (osobní/nákladní vozidlo, cyklista, chodec, apod.) a zda při nehodě došlo k překročení maximální povolené rychlosti.

4. Komunikace s městem … . Žádám o poskytnutí kopií veškeré písemné komunikace (dopisy, e-maily, stanoviska apod.) týkající se zřízení a provozu uvedeného radaru v … a měření rychlosti v tomto úseku silnice … mezi Policií České republiky a: a) městem …, b) Městskou policií … a c) městysem … .

5. Podněty a stížnosti. Žádám o informaci, zda Policie České republiky eviduje podněty nebo stížnosti, které se týkají měření rychlosti uvedeným radarem v … (např. námitky proti vhodnosti místa, dopravnímu značení, způsobu měření apod.); pokud ano, žádám o stručný přehled těchto podnětů a o poskytnutí kopií vyřízení těchto podnětů či stížností (v anonymizované podobě).

…“

Odpověď:

Vaši žádost jsme posoudili v souladu s InfZ a nejprve sdělujeme, že v režimu InfZ jsou podle jeho ust. § 3 odst. 3 poskytovány informace, které jsou určitým způsobem zaznamenané, a to na jakémkoli nosiči. Dle ust. § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká mimo jiné dotazů na názory či vytváření nových informací.

Dle vyjádření dopravního inspektorátu Opava územního odboru Opava krajského ředitelství (dále jen "DI Opava") jakožto příslušného organizačního článku, jsou Vám poskytnuty informace, jimiž disponujeme, a to s ohledem na skartační lhůtu, která u požadovaných dokumentů, resp. takovýchto spisů činí 5 let.

V rozsahu zaznamenaných informací Vám pak k jednotlivým bodům žádosti sdělujeme následující.

K bodu č. 1, 2 a 4 žádosti souhrnně poskytujeme níže uvedené dokumenty, neboť některé z nich lze, s ohledem na Vámi položené dotazy, zařadit jak k bodu 1, tak k bodu 2, i k bodu 4 žádosti. Jedná se o tyto dokumenty:

• …

K bodu č. 3 žádosti poskytujeme dokument ze dne 16. 1. 2026 označený jako „Přehled nehod v silničním provozu“.

Nadto doplňujeme, že Policie ČR disponuje databází Mapa dopravních nehod. Jedná se o data k dopravním nehodám přístupná pro veřejnost. Požadované informace tedy naleznete po zadání příslušných parametrů na webových stránkách https://nehody.policie.gov.cz.

S daty o nehodovosti pracuje také aplikace Dopravní nehody v ČR, kterou provozuje Centrum dopravního výzkumu (nikoliv Policie ČR), a kterou naleznete na adrese https://nehody.cdv.cz.

K bodu č. 5 žádosti sdělujeme, že dle vyjádření DI Opava Vámi požadované případné podněty či stížnosti, které by se měly týkat měření rychlosti radarem v …, nejsou evidovány. Povinný subjekt tedy žádnou takovou zaznamenanou informací, kterou by mohl k tomuto bodu poskytnout, nedisponuje.

K výše uvedeným dokumentům, které jsou Vám poskytnuty, sdělujeme, že jeden z nich, konkrétně dokument …, je poskytnut v nezbytné anonymizované podobě, neboť obsahuje osobní údaje, a to jméno a příjmení jedné konkrétní osoby, což je předmětem ochrany ve smyslu ust. § 8a odst. 1 InfZ. Zde je uvedeno, že „Informace týkající se osobnosti, projevů osobní povahy, soukromí fyzické osoby a osobní údaje povinný subjekt poskytne jen v souladu s právními předpisy, upravujícími jejich ochranu.“ Takovým právním předpisem je především nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (dále jen „GDPR“). Podle čl. 4 bodu 1 GDPR jsou osobními údaji veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě, přičemž identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor.

Tyto osobní údaje jsou anonymizovány bez současného vydání rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti, neboť dle ust. § 15 odst. 3 InfZ povinný subjekt nemusí vydat rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti, pokud informaci poskytne formou kopie dokumentu, z něhož vyloučil, mimo jiné, pouze osobní údaje.