Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz k dopravní nehodě
zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„…
přečetl jsem si nyní článek https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policiste-v-ostrave-cestou-k-pripadu-bourali-tri-zraneni-40578448 a přijde mi to, jako klasický pokus o křivé jednání, kdy policisté se od začátku snaží svalit vinu na řidiče a učinit jej odpovědným za nehodu, kterou způsobili.
Proto žádám, dle zákona o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí informace, zda:
- byla věc předána Generální inspekci bezpečnostních sborů s ohledem na možné porušení povinnosti řidiče policejního vozidla dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (§ 41 odst. 1 zákona o silničním provozu).
- zda porušení § 41 odst. 1 zákona o policejním provozu prověřuje povinný subjekt
- kdo byl řidičem policejního vozidla (jméno, příjmení a služební číslo)
- jaký byla rychlost jízdy policejního vozidla bezprostředně před střetem
- pod jakým číslem jednacím je tato dopravní nehoda vedena
- zda byl policista, který řídil vozidlo v době střetu, v souvislosti s touto dopravní nehodou postaven mimo službu
Předem vám děkuji za váš čas. Samozřejmě chápu, že policie někdy nabourá, to se stane. Policie plní důležité úkoly, chrání veřejnost před dětmi s maketami kuličkovek, nebo pronásleduje řidiče kvůli zatmaveným oknům. Nicméně, pokud se již policie před samotným uzavřením věci vyjadřuje do médií tak, že viníkem dopravní nehody byl řidič druhého vozidla, nemůže se divit, že se věc stane předmětem zájmu veřejnosti, která si na věc bude chtít udělat vlastní obrázek, a aby byl tento obrázek poctivý a férový, bude vyžadovat příslušné informace.
Informace žádám poskytnout do mé datové schránky v zákonné lhůtě. Pokud by byla informace nebo její číst odmítána, žádám o vydání rozhodnutí a výslovně trvám na "vydání rozhodnutí o odmítnutí žádosti v rozsahu vymezených osobních údajů nebo bankovního anebo obchodního tajemství", tzn. nesouhlasím s aplikací první věty § 15 odst. 1 zákona o svobodném přístupu k informacím.
…“
Odpověď:
Vámi zmiňovaný článek se vztahuje k dopravní nehodě ze dne 15. 5. 2026, jejímž účastníkem bylo mimo jiné služební vozidlo Policie ČR.
Povinný subjekt Vaši žádost posoudil podle InfZ a k jednotlivým bodům, které pro přehlednost označil čísly 1 až 6, sděluje následující.
Bod č. 1
Věc nebyla předána Generální inspekci bezpečnostních sborů.