Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz k dokumentům z trestního řízení
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„…
v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen "InfZ"), ve znění pozdějších předpisů, si Vás dovoluji zdvořile požádat o poskytnutí následující informace:
i. Usnesení o odložení věci, která je vaším oddělením vedena pod …, pokud takovéto rozhodnutí již bylo vydáno;
ii. Stížnost, která byla případně proti tomuto rozhodnutí podána;
iii. Rozhodnutí státního zastupitelství o této případné stížnosti.
Věřím, že poskytnutí této informace nepodléhá žádným zákonným omezením týkajícím se ochrany osobních údajů nebo soudního tajemství s tím, že veškeré materiály nám pochopitelně mohou být poskytnuty v anonymizované podobě.
…“
Odpověď:
Nejprve Vám sdělujeme, že ačkoliv je Vaše žádost adresována k rukám …, žádosti podle InfZ vyřizuje analyticko-právní oddělení kanceláře ředitele Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje.
Vaši žádost jsme jako povinný subjekt posoudili dle InfZ a jako odpověď na ni Vám sdělujeme následující.
Požadovaný dokument „stížnost proti usnesení o odložení trestní věci“ …, Vám nebude poskytnut, neboť dotčená osoba neudělila souhlas s poskytnutím požadovaných informací ve smyslu ust. § 11 odst. 2 písm. a) InfZ. Neposkytnutí informace je předmětem souběžně zaslaného rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.
Současně Vám poskytujeme tyto dokumenty, a to usnesení o odložení věci dle ust. § 159a odst. 1 trestního řádu …, a usnesení státního zástupce … .
Vzhledem k tomu, že obsahem poskytovaných dokumentů jsou osobní údaje, údaje k soukromí osob (fyzických i právnických) a další projevy osobní povahy ve smyslu ust. § 8a InfZ, dále informace vztahující se výlučně k vnitřním pokynům ve smyslu ust. § 11 odst. 1 písm. a) InfZ, a informace o probíhajícím trestním řízení ve smyslu ust. § 11 odst. 4 písm. a) InfZ, poskytujeme tyto v nezbytné anonymizované podobě. Anonymizace uvedených dokumentů, která byla co do rozsahu provedena i s přihlédnutím k žadateli, je rovněž předmětem souběžně zaslaného rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti.
Ve své žádosti sice hovoříte o jisté míře anonymizace, nicméně vzhledem k tomu, že poskytnutí jednoho dokumentu je zcela odepřeno, povinný subjekt přistoupil zároveň k vydání předmětného rozhodnutí.