Policie České republiky – KŘP Karlovarského kraje
Žádost o informace k rušení nočního klidu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje obdrželo dne 30.11.2024 od žadatelr žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“) v souvislosti s rušením nočního klidu v noci ze dne 1.11.2024 na druhý den v Rybářích, K. Vary, v místě „XXX“
XXX, a to v následujícím znění:
„- kdy se policie na dané místo dostavila – byla tam víckrát?
- co na místě zjistila?
- jaké úkony pro nastolení nočního klidu provedla a s jakým výsledkem?
- pokud byla uložena pokuta, v jaké výši?
- postoupila případ na přestupkové oddělení magistrátu?
- prověřila policie možnou nelegálnost akce (např. ve smyslu stavebního zákona)?“
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje jako povinný subjekt podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. Vaši žádost posoudila a sděluje Vám k výše uvedeným dotazům následující informace:
Hlídka Policie ČR, OOP Karlovy Vary - Rybáře se na místo k předmětné události dostavila třikrát vždy na základě telefonického oznámení na OOP Karlovy Vary - Rybáře či linku 158 v časech 23:49, 2:28 a 4:55, a to v dojezdovém čase do tří minut od oznámení. V prvním případě zjistila hlídka, že na místě události je slyšet hlasité dunění a hudba, kdy se následně spojila s organizátorem akce, který uvedl, že akce je povolená, veřejně přístupná a koná se přímo v budově na uvedené adrese, nikoliv venku. Hlídka provedla šetření v budově a organizátor i DJ byli poučeni, že je 22. hodině a je noční klid, který je nezbytné dodržovat, a v případě jeho porušení se bude jednat o přestupek dle § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, čemuž uvedené osoby porozuměly a hudbu ztlumily takovým způsobem, že když hlídka Policie ČR opustila prostor budovy, hluk a dunění hudby nebylo slyšet.
Na základě opětovného oznámení rušení nočního klidu hlídka Policie ČR vyjela na místo události podruhé. Před příjezdem provedla hlídka šetření v okolí, zda je hluk vycházející z budovy na uvedené adrese natolik hlasitý a obtěžující, aby narušoval noční klid, přičemž hlídkou bylo zjištěno, že nejde slyšet žádný hluk, který by noční klid rušil. Hlídka Policie ČR přesto dorazila na místo události a opět mluvila s výše uvedenými osobami, které byly poučeny, aby hudbu nezesilovaly a pokud tak učiní, byly poučeny, že jejich jednání bude vyřešeno uložením pokuty příkazem na místě pro přestupek dle § 5 odst. 1 písm. d) zák. č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, a v případě nesouhlasu bude jednání zadokumentováno a oznámeno na Magistrát města Karlovy Vary ke správnímu řízení, čemuž porozuměly. Při odjezdu hlídky Policie ČR nebyla na místě venku slyšet žádná hudba ani hluk. Hlídka na místě vyčkala přibližně 5 minut, přičemž následně z místa odjela, jelikož žádné protiprávní jednání netrvalo. Jednání bylo vyřešeno domluvou.
Ve třetím případě zjistila hlídka Policie ČR po příjezdu na místo události, že někdo z hostů nezavřel dveře do budovy, a proto bylo na místě slyšet mírný hluk a dunění hudby. Na základě těchto skutečností hlídka poučila a zákonně vyzvala organizátora akce a Dje, aby zanechali činnosti, jelikož hluk byl slyšet ve venkovních prostorách. Uvedené osoby se na místě omluvily, že si nebyly vědomi otevřených dveří, ze kterých vycházel hluk, a akci zrušily, přičemž rozchodu účastníků akce hlídka dozorovala. Jednání bylo vyřešeno ukončením akce.
K dalším dotazům žadatele povinný subjekt s ohledem na výše uvedené sděluje, že pokuta na místě uložena nebyla, věc nebyla postoupena k přestupkovému řízení Magistrátu města Karlovy Vary a hlídka Policie ČR na místě události prověřovala rušení nočního klidu, které bylo předmětem oznámení, nikoliv možnou nelegálnost akce v souvislosti s porušením zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon.
mjr. Mgr. Pavel Žíha