Žádost o informace k učiněnému podání

Zveřejnění informací podle ustanovení § 5 odst. 3 z.č. 106/1999 Sb. 

Odpověď na žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů

Krajské ředitelství policie Libereckého kraje dále též "Krajské ředitelství"), jako povinný subjekt, obdrželo dne 6. 3. 2026 žádost podanou v režimu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 106/1999 Sb.), od obecně prospěšné společnosti XY, se sídlem XY, XY, o poskytnutí informací vztahujících se k incidentu předsudečného násilí ve věcech:

  1)  Vážení, jménem obecně prospěšné společnosti XY., se sídlem YX, YX, doručovací adresa YX, ID datové schránky: YX, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací vztahujících se k incidentu předsudečného násilí z roku 20XY. Základní informace nám poskytlo Policejní prezidium ČR z Evidenčně statistického systému kriminality, následně byly vyžádány informace od Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, ze kterých vyplynulo, že věc byla postoupena Krajskému ředitelství policie Libereckého kraje. Konkrétně se jedná o:

● přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí (356/1, 3a). Incident byl spáchán X. XY. 20XY (t. ř. zahájeno XY. XY. 20XY) po internetu v XY. Proti osobám bez vyznání. S ohledem na to si Vás dovoluji požádat o následující informace:

1. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačovali pachatelé (jejich počet, pohlaví, věk, státní příslušnost) potažmo dalšími charakteristikami nepodléhající ochraně osobních údajů?
2. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku (ve všech fázích trestního řízení) a došlo-li k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu z jakých důvodů?
3. Byla-li prověřována předsudečná pohnutka, na základě jakých informací byla prověřována? Uveďte prosím jeho doslovné znění, pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev.
4. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?
5. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a pod jakou spisovou značkou může být případ identifikován státním zastupitelstvím.
6. Současně žádám o zaslání anonymizovaného usnesení o zahájení trestního stíhání. V rámci monitoringu a analýzy předsudečných incidentů je pro nás zásadní mít o incidentech potřebné informace, jelikož je dále statisticky zpracováváme a analyzujeme do výročních a kvartálních zpráv. Tyto zprávy mapují trendy v předsudečném násilí, čímž nám pomáhají lépe edukovat širší společnost i odborníky. Na základě toho dokážeme lépe zacílit pomoc napadeným.

Vámi poskytnuté informace budou v anonymizované podobě využity k vypracování výroční zprávy o stavu předsudečného násilí v ČR a monitorovací zprávy pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě."

  2)  "Vážení, jménem obecně prospěšné společnosti XY, se sídlem XY, IČ: XY, doručovací adresa XY, ID datové schránky: XY, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací vztahujících se k incidentům předsudečného násilí, které se staly na území Vašeho kraje v roce 20XY. Základní informace nám poskytlo Policejní prezidium ČR z Evidenčně-statistického systému kriminality, ze kterého vyplynulo, že věci byly šetřeny výše nadepsaným Krajským ředitelstvím. Konkrétně se jedná o:

1. Trestný čin dle § 352/2 - Přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne XY. XY. 20XY v OOP XY v okrese XY. Trestní řízení bylo zahájeno dne XY. XY. 20XY. Obětí byl/a: muž ve věku XY let. Jako sociální hledisko oběti bylo uvedeno: nezjištěno. Jako taktické hledisko bylo uvedeno: náhodná osoba. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči Romům.
2. Trestný čin dle § 355/1A 2B - Přečin motivovaný národnostní nesnášenlivostí nebo nenávistí, který byl spáchán dne XY. XY. 20XY v OOP XY v okrese XY. Trestní řízení bylo zahájeno dne XY. YX. 20XY. Obětí byl/a: veřejný zájem. Pachatel jej spáchal z důvodu nenávisti vůči Romům. S ohledem na to si Vás dovoluji požádat o následující informace:

1. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačovali pachatelé (jejich počet, pohlaví, věk, státní příslušnost) potažmo dalšími charakteristikami nepodléhající ochraně osobních údajů?
2. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku (ve všech fázích trestního řízení) a došlo-li k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu z jakých důvodů?
3. Byla-li prověřována předsudečná pohnutka, na základě jakých informací byla prověřována? Uveďte prosím jeho doslovné znění, pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev.
4. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?
5. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a pod jakou spisovou značkou může být případ identifikován státním zastupitelstvím.
6. Současně žádám o zaslání anonymizovaného usnesení o zahájení trestního stíhání.

V rámci monitoringu a analýzy předsudečných incidentů, je pro nás zásadní, mít o incidentech potřebné informace, jelikož je dále statisticky zpracováváme a analyzujeme do výročních a kvartálních zpráv. Tyto zprávy mapují trendy v předsudečném násilí, čímž nám pomáhají lépe edukovat širší společnost i odborníky. Na základě toho dokážeme lépe zacílit pomoc napadeným. Vámi poskytnuté informace budou v anonymizované podobě využity k vypracování výroční zprávy o stavu předsudečného násilí v ČR a monitorovací zprávy pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě."  

3)  "Vážení, jménem obecně prospěšné společnosti XY, se sídlem XY, IČ: XY, doručovací adresa XY, ID datové schránky: XY, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací vztahujících se k incidentu předsudečného násilí.

Základní informace nám poskytlo Policejní prezidium ČR z Evidenčně statistického systému kriminality. Na jejich základě pak byly vyžádány dodatečné informace od příslušného Krajského ředitelství policie, ze kterých vyplynulo, že byl případ postoupen na výše nadepsané Krajské ředitelství policie.

Jedná se o incident vedený na KŘP hl. m. Prahy pod č. j.:

● KRPA-XY/TČ-20XY-00XYXY
Proto Vás žádám o zodpovězení následujících otázek:

1. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku? (ve všech fázích trestního řízení), tj.

v rámci:

1. Prověřování
2. po ZÚTR
3. v rámci NPO
4. a či došlo k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu a z jakých důvodů.

1. Byla-li prověřována předsudečná pohnutka, na základě jakých informací byla prověřována? Uveďte prosím jeho doslovné znění, pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev.
2. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?
3. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a pod jakou spisovou značkou může být případ identifikován státním zastupitelstvím.
4. Současně žádáme o případné zaslání anonymizovaného usnesení o zahájení trestního stíhání. V rámci monitoringu a analýzy předsudečných incidentů, je pro nás zásadní, mít o incidentech potřebné informace, jelikož je dále statisticky zpracováváme a analyzujeme do výročních a kvartálních zpráv. Tyto zprávy mapují trendy v předsudečném násilí, čímž nám pomáhají lépe edukovat širší společnost i odborníky. Na základě toho dokážeme lépe zacílit pomoc napadeným. Vámi poskytnuté informace budou v anonymizované podobě využity k vypracování výroční zprávy o stavu předsudečného násilí v ČR a monitorovací zprávy pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě."   

4) "Vážení,  jménem obecně prospěšné společnosti XY, se sídlem XY, IČ: XY, doručovací adresa XY, ID datové schránky: XY, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí informací vztahujících se k incidentu předsudečného násilí z roku 20XY.  

Již jednou jsme s Vámi ohledně tohoto incidentu byli v kontaktu, ovšem z důvodu neukončeného přípravného řízení nám nebyly poskytnuty všechny podstatné informace. Proto bych Vás nyní ráda požádala o doplnění. Konkrétně se jedná o:  

• Incident, který se odehrál v lednu 20XY v XY. Devítiletý romský chlapec přecházel se svojí matkou přes přechod, když byl sražen jedoucím vozidlem. Řidič zastavil a začal jemu i jeho matce rasisticky nadávat. Následně z místa ujel. O případu blíže informuje následující článek:  
• https://XX

S ohledem na to si Vás dovoluji požádat o následující informace:  

1. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačovali pachatelé (pohlaví, věk, státní příslušnost) potažmo dalšími charakteristikami nepodléhající ochraně osobních údajů?  
2. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku (ve všech fázích trestního řízení) a došlo-li k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu, z jakých důvodů?  
3. Byla-li prověřována předsudečná pohnutka, na základě jakých informací byla prověřována? Uveďte prosím jeho doslovné znění, pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev.  
4. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?  
5. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a pod jakou spisovou značkou může být případ identifikován státním zastupitelstvím.  
6. Současně žádám o zaslání anonymizovaného návrhu na podání obžaloby  

V rámci monitoringu a analýzy předsudečných incidentů, je pro nás zásadní, mít o incidentech potřebné informace, jelikož je dále statisticky zpracováváme a analyzujeme do výročních a kvartálních zpráv. Tyto zprávy mapují trendy v předsudečném násilí, čímž nám pomáhají lépe edukovat širší společnost i odborníky. Na základě toho dokážeme lépe zacílit pomoc napadeným.  Vámi poskytnuté informace budou v anonymizované podobě využity k vypracování výroční zprávy o stavu předsudečného násilí v ČR a monitorovací zprávy pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě."

Krajské ředitelství žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím vyhodnotilo a níže uvádí odpovědi na požadované dotazy:

Ad 1)
Věc vedená původně pod č.j.KRPL-XXXXX/TČ-20XX-18XXXX byla dne XX.XX.20XX postoupena k dalšímu na PČR KŘP hl. města Prahy OŘP Praha 1 Odbor obecné kriminality, Bartolomějská 6, Praha 1. ETŘ odesláno (celý spis, kurýrem) XX.XX.20XX, přijato XX.XX.20XX na PČR Praha pod č.j.KRPA-XXXXXX/TČ-20XX-00XXXX (ozn. tr. činu na facebooku šíření džihádu). Na zdejší součásti není spis veden, neboť byl fyzicky i elektronicky postoupen dle místní a věcné působnosti.

Ad 2)
1a. Nezjištěno.
2a. Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 352/2 tr. zákoníku.
3a. "komentář"
4a. Věc byla odložena podle § 159a odst. 5 tr. ř. dne XX. XX. 20XX.
5a. Nebyl ukončen návrhem na podání obžaloby.
6a. Nebylo vydáno usnesení o zahájení trestního stíhání.

1b. Jeden muž, věk XX, státní příslušnost CZE.
2b. Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob podle ust.  § 355 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. b)trestního zákoníku.
3b. na serveru www.XY.cz na profilu "XY" reagoval na článek XY .cz "komentář", kdy pod svým profilem připojil příspěvek, ve kterém reaguje na vzniklou situaci v XY ulici v XY a uvádí: "komentář".
4b. Věc byla ukončena dle § 179c odst. 1 trestního zákoníku dne XX.XX.20XX.
5b. Věc nebyla ukončena návrhem na podání obžaloby podle § 166 odst. 3 tr. ř.
6b. Usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. nebylo vydáno.

Ad 3)
Provedeným šetřením bylo v dostupných systémech zjištěno, že Č. j. KRPA-XXXXXX/TČ-20XX-00XXXX nebylo na Krajském ředitelství nikdy evidováno.

Ad 4)
V systému ETŘ se nepodařil dohledat případ, který by se týkal incidentu s rasistickým podtextem spáchaným dle žádosti a reportáže XX. XX. 20XX v XY.

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook