Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz k podkladům poskytnutým znalcům
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„…
Já …, Vás p. … žádám o informaci podle zákona č.106/1999Sb., zda jste předal zaslal soudním znalcům … a … , písemné podání které jste obdržel (… )., dále zda jste předal soudním znalcům písemné podání které p. … , uvedl ve svém sepsaném Opatření které bylo doručeno … dne … ., dále audio záznam a jeho znalecký posudek …, dále audio záznam pořízený p. … dne … v délce 3hod ( nahrávka … ).
Já …, Vás p. … žádám o informaci podle zákona č.106/1999Sb., zda jste sdělil soudním znalcům … a … , že p. … , úmyslně zkresloval informace v sepsaném Opatření , aby mou osobu poškodil , dále že mou osobu …, úmyslně v sepsaném Opatření nepravdivě obvinil z trestného činu Křivého obvinění policisty , jedná se o cílené uvedení soudních znalců v Omyl ( Podvod ) a Zapojení soudních znalců do Zločinu spáchaného … který ÚMYSLNĚ UTAJIL před soudními znalci , Veškeré Pravdivé Skutečnosti aby ochránil trestně zodpovědného policistu … a inspektora GIBS … .
…“
Odpověď:
Povinný subjekt Vaši žádost posoudil dle InfZ a nejprve Vám sděluje, že ačkoliv je Vaše žádost adresována k rukám …, žádosti podle InfZ vyřizuje analyticko-právní oddělení kanceláře ředitele Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje.
Dále Vám k první části žádosti sdělujeme, že dle vyjádření … byl uvedeným soudním znalcům spolu s „žádostí o vyhotovení znaleckého posudku“ zaslán zpracovatelem spisu ke dni … kompletní spisový materiál týkající se dané věci, a to včetně veškerých vašich písemných podání, návrhů, doplňků, záznamů. … sám osobně znalcům nic nezasílal, ani nepředával.
Ke druhé části žádosti Vám na základě vyjádření … uvádíme, že tento uvedeným soudním znalcům nesděloval takové informace týkající se … .