Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dohled nad BESIP v Ostravě, úkony policejního orgánu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„B) Druhým samostatným ústním podáním je žádost o poskytnutí informací podaná ve smyslu
příslušných ustanoveních zákona čísla 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kdy žádám o poskytnutí těchto informací:
1. Ve kterých dnech a v jakém časovém období byl v dosavadním období kalendářního roku 2024 příslušnými složkami Policie ČR prováděn dozor nad bezpečností a plynulostí silničního provozu souvisejícího s provozem na pozemních komunikacích, jimiž jsou jak úseky silnice, tak přilehlé chodníky nacházející se v Ostravě Zábřehu ve vzdálenosti cca 100 metrů na obě strany od prostoru autobusové zastávky s názvem Hotel Bělský Les?
2. Kolik porušení právních předpisů ze strany účastníků silničního provozu na předmětných úsecích pozemní komunikaci bylo Policejním orgánem ve shora uvedeném časovém období řešeno?
3. Jakým způsobem (například uložením blokové pokuty, postoupením do správního řízení atd.) byly Policejními orgány zjištěná porušení právních předpisů řešena?
4. Jaká byla výše finančních nákladů vynaložená Policií ČR na zajištění dohledu nad bezpečností a plynulostí silničního provozu na výše zmíněných úsecích pozemních komunikací za tři první čtvrtletí kalendářního roku 2024?
Požadované informace žádám sdělit přímou formou, a to zasláním listinného dokumentu vypraveného prostřednictvím poštovních služeb na adresu ……...
C) Třetím samostatným ústním podáním je žádost o poskytnutí informací podaná ve smyslu
příslušných ustanoveních zákona čísla 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů v rámci níž žádám poskytnutí informací k níže uvedeným věcem:
1. Jaké kroky a opatření provedl policejní orgán v souvislosti s trestním oznámením podaným mou osobou u policejního orgánu v průběhu měsíce listopadu kalendářního roku 2024?
2. Co je obsahem úkonů a opatření provedených policejním orgánem v souvislosti s výše
zmiňovaným trestním oznámením souvisejícím s prokazatelně spáchanou trestnou činností pana ……?
Požadované informace žádám sdělit přímou formou, a to zasláním kopii všech listinných dokumentů vyhotovených Policejním orgánem v souvislosti s předmětnou záležitostí, které budou doručeny prostřednictvím poštovních služeb na adresu ……..“.
Odpověď zněla:
Vaši žádost jsme posoudili dle InfZ, přičemž v prvé řadě sdělujeme, že v souladu s ustanovením § 3 odst. 3 InfZ se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Limitem pro poskytování informací je však skutečnost, zda povinný subjekt má povinnost danou informací disponovat. Povinný subjekt je totiž povinen poskytovat pouze ty informace, které se vztahují k jeho působnosti, a které má nebo by měl mít k dispozici. Vzhledem k ustanovení § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
S ohledem na to Vám lze poskytnout následující informace:
K písm. B) bodu 1 uvádíme, že se jedná o informace, kterými povinný subjekt ve Vámi požadované podobě ve vztahu k požadovanému období a konkretizovanému místu nedisponuje. Z vyjádření městského ředitelství vyplývá, že „policisté dohled nad BESIP standardně vykonávají v průběhu služby na nepravidelných místech, dle aktuální bezpečnostní situace a potřeb k zajištění bezpečnosti a plynulosti silniční dopravy“.
K písm. B) bodům 2 a 3 v rozsahu zaznamenané informace sdělujeme, že dle vyjádření odboru analytiky a kybernetické kriminality krajského ředitelství bylo možné dané informace zjistit zadáním dotazu v informačním systému ETŘ, kdy vyhledávacím parametrem pro určení lokality byly GPS souřadnice vygenerované umístěním bodu v mapě do autobusové zastávky Hotel Bělský Les, avšak požadovaný rozsah mohl být vymezen pouze jako okruh zadáním poloměru 100 m od tohoto bodu. Nikoliv tedy jen zadáním „horizontálně“ podél silnice na obě strany od prostoru autobusové zastávky, jak požadujete. Jedná se tak o širší záběr prostoru, než který byl vymezen dotazem. Požadované informace tak poskytujeme ve větším rozsahu, resp. ve vztahu k širší lokalitě, přičemž se jednalo o 479 přestupků, z nichž 439 bylo vyřešeno příkazem na místě. Pouze pro úplnost uvádíme, že vybrané přestupky aktuálně evidované Policií ČR můžete dle konkrétní oblasti či konkrétního data sledovat v rámci informačního systému Mapy kriminality prostřednictvím webové stránky https://kriminalita.policie.cz/.
K písm. B) bodu 4 pak uvádíme, že se rovněž jedná o informace, kterými povinný subjekt ve Vámi požadované podobě nedisponuje. Jinými slovy, povinný subjekt speciálně neeviduje náklady na zajištění dohledu nad bezpečností a plynulostí silničního provozu.
K písm. C) bodům 1 a 2 sdělujeme, že předmětné podání, které jste učinil dne ……. v rámci podání vysvětlení dle § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR na obvodním oddělení Ostrava Zábřeh městského ředitelství, bylo vedeno ve spise pod č. j. ……. V této věci jste byl písemně vyrozuměn sdělením ze dne ……. č. j. …….., na které se odkazujeme, kdy jste byl současně vyzván, abyste v případě, že budete chtít své podání doplnit, kontaktoval policejní orgán ohledně stanovení termínu k doplnění informací a podání vysvětlení. Jelikož jste dle vyjádření městského ředitelství na danou výzvu zatím nereagoval, jednalo se doposud o poslední úkon v dané věci. Předmětný dokument Vám zasíláme v příloze.